Het college heeft in een feiten­relaas de gang van zaken rond de vergunningaanvraag van de Alblasserdamse staalfabriek op een rijtje gezet. Hiermee willen B en W in de raadsvergadering van 12 februari verantwoording afleggen voor hun handelen.

In de aanloop naar dat debat over de proef bij Nedstaal trekt wethouder Veerman alvast het boetekleed aan. „Ik bied mijn excuses aan voor het feit dat ik het college, de raad en de inwoners van Alblasserdam niet eerder heb betrokken bij de plannen.” De CDA-wethouder benadrukt dat hij van zijn uitglijder heeft geleerd. „Ik zal in het vervolg sneller communiceren en strakker de vinger aan de pols houden als het over dergelijke gevoelige zaken gaat.”

In Alblasserdam en andere gemeenten in de regio is de afgelopen maanden grote onrust ontstaan over de plannen van Nedstaal. Inwoners zijn bang dat er tijdens de verwerking van het asbest deeltjes in de lucht komen, waardoor de volksgezondheid in gevaar komt. In totaal werden er meer dan 300 bezwaren ingediend tegen de vergunningaanvraag van Nedstaal. Na een eigen contra-expertise nam ook de gemeente Alblasserdam een standpunt in. Buurgemeenten Papendrecht en Hendrik-Ido-Ambacht sloten zich hierbij aan.

Overigens blijkt de huidige uitstoot van kwik bij Nedstaal binnen de toegestane normen te vallen. Dat heeft de Omgevingsdienst Zuid-Holland-Zuid gisteren bekendgemaakt.

Onlangs bleek uit een onderzoek van bureau Mobilisation –dat werd ingeschakeld door de gemeente Alblasserdam– dat de uitstoot van kwik vier keer hoger zou zijn dan is toegestaan. Volgens de omgevingsdienst was er sprake van een rekenfout van Nedstaal zelf. De omgevingsdienst deed geen mededelingen over de uitstoot van zink en fijnstof. Mobilisation liet weten dat ook op dit punt de normen worden overschreden.