Een woordvoerder van Teeven liet weten dat „de personen in kwestie hebben aangegeven niet mee te werken aan de uitvoering van de voorwaarden. Het bezoek zal daarom niet plaatsvinden”. Van O. en M. hebben elkaar, buiten de rechtszaal om, 2 jaar niet gezien.

Teeven baseerde zijn aanvankelijke weigering op een advies van het Openbaar Ministerie (OM). Dat vindt dat een dergelijk bezoek maatschappelijk niet uit te leggen is. Een beroepscommissie was het daarmee niet eens en wilde een nieuw besluit.

Van O.’s advocaat Erik van Kregten kondigde eerder al aan dat wanneer er voorwaarden zouden worden gesteld, hij overweegt een kort geding aan te spannen.

M. werd in mei veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het veelvuldig misbruiken van zeer jonge kinderen en het filmen daarvan. Zijn echtgenoot Van O. kreeg 6 jaar. Hij was volgens de rechtbank in Amsterdam medeplichtig aan het misbruik. Van O. wist wat zijn man uitspookte en heeft hierbij een faciliterende rol gespeeld, aldus de rechters. Beide mannen en het OM gingen in hoger beroep. Op 11 februari staat een nieuwe pro-formazitting gepland.

Robert M. werd in december 2010 opgepakt, nadat beeldmateriaal van een van zijn slachtoffertjes in een Amerikaans onderzoek naar kinderporno was opgedoken. M. heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd. De uit Letland afkomstige verdachte legde het misbruik veelvuldig op foto en video vast. Deze bestanden deelde hij via internet met pedofielen elders op de wereld. Voor zijn arrestatie was hij werkzaam op Amsterdamse kinderdagverblijven en als privéoppas. M. is inmiddels geobserveerd in de psychiatrische kliniek Oldenkotte.

Tjalling van der Goot, advocaat van Robert M., wilde niet op de zaak reageren.