Een woordvoerster van de Raad van Discipline bevestigde maandag een bericht hierover in NRC Handelsblad.

Vorige maand moest Moszkowicz ook al voor de raad verschijnen. In die zaak ging het onder meer om het aannemen van grote bedragen contant geld van cliënten, zonder dit te melden aan de deken.

De raad doet daar op 30 oktober uitspraak over. Deken Germ Kemper heeft de raad gevraagd Moszkowicz voor een jaar te schorsen, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

De klacht van Kemper in de nieuwe zaak behelst een citaat van Moszkowicz in een interview in De Telegraaf. Daarin zegt de advocaat dat hij rechter Van Oosten, die optrad als voorzitter van de rechtbank in de zaak tegen PVV-voorman Geert Wilders, heeft zien veranderen tot een „krampachtige, humorloze magistraat”. Ook over Tom Schalken, die in de zaak-Wilders als getuige werd gehoord, laat Moszkowicz zich in dat interview zich in harde bewoordingen uit.

In september verscheen Moszkowicz niet ter zitting van de raad, omdat dat strijdig zou zijn met zijn beroepsgeheim - de raadsman wilde in geen geval over cliënten praten. Dat was ook de reden dat hij de verplichte meldingen over de cashbetalingen achterwege had gelaten. Na de zitting verweet hij deken Kemper in de media het plegen van „karaktermoord” . Hij overwoog een klacht in te dienen tegen Kemper. Of hij dat inmiddels heeft gedaan, is niet duidelijk. Het is evenmin zeker of de raadsman op 17 oktober wél voor de Raad van Discipline zal verschijnen, want Moszkowicz was maandag niet voor commentaar bereikbaar.