Slachtbeding verdeelt senatoren
DEN HAAG – Het convenant over de rituele slacht dat staatssecretaris Bleker (Landbouw) en joodse en islamitische organisaties dinsdag hebben ondertekend, roept uiteenlopende reacties op in de Eerste Kamer.
Ronduit ontevreden ermee zijn de senatoren Koffeman (PvdD) en De Lange (OSF). PVV’er Faber loopt er ook niet warm voor.
De eerste indruk van D66’er Backer daarentegen is „positief.” Hij noemt het „een goede zaak” dat de Eerste Kamer het debat over de rituele slacht volgende week dinsdag kan afronden.
ChristenUniesenator Ester verwacht dat de Eerste Kamer het convenant in meerderheid zal omarmen en bij de stemmingen op 19 juni het initiatiefwetsvoorstel van PvdD’er Thieme om de onverdoofde rituele slacht te verbieden, naar de prullenbak zal verwijzen.
Ester noemde de ondertekening van het convenant dinsdag een „mooie afronding van het debat.” De Eerste Kamer schortte het debat over de wet-Thieme in december op nadat Bleker het convenant had toegezegd. Ester sprak verder van een „enorm krachtig signaal” en van „een cruciaal moment, ook voor het protestantse volksdeel.”
Het convenant laat namelijk –stelden dinsdag staatssecretaris Bleker, joden en islamieten– de godsdienstvrijheid volledig intact. „Wij hebben alles op alles gezet om te voorkomen dat een grondrecht wordt ingeperkt”, stelde Bleker. Tegelijkertijd zorgt het convenant ervoor dat het dierenwelzijn bij de rituele slacht „sterk wordt verbeterd.”
De staatssecretaris sprak van een „eerste, maar belangrijke stap.” Verdere dierenwelzijnsverbeteringen bij de rituele slacht zijn volgens hem mogelijk. De komende maanden wil hij werken aan een „zo breed mogelijk draagvlak in de samenleving voor het convenant.”
Woordvoerder Ronnie Eisenmann van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap zei dinsdag ervan uit te gaan dat „met dit convenant het draagvlak voor de rituele slacht is hersteld.”
PvdD-Kamerlid Thieme noemde het convenant dinsdag „een kopie van het eerder door een ruime meerderheid van de Tweede Kamer verworpen amendement van CDA’er Ormel.” Ze betoonde zich „zeer verbaasd” dat Bleker met een voorstel komt „waar dus geen politiek draagvlak voor is.”
Mocht de Eerste Kamer haar wetsvoorstel op 19 juni verwerpen, dan dient ze snel weer een wet in om de onverdoofde rituele slacht te verbieden.
rd.nl/rituele slacht
