De rechter honoreert hiermee een verzoek van de advocaat van verdachte E. W… De advocaat wil aantonen dat zijn cliënt niet gericht op onverlichte huizen heeft geschoten.

Maandagmiddag diende voor de rechtbank in Zwolle een tweede pro-formazitting in deze afpersingszaak. Raadsman C. de Kock had tijdens de eerste zitting op 7 augustus uitstel gevraagd om het dossier nader te bestuderen. Volgens hem zijn verklaringen van getuigen strijdig met wat de 32-jarige W. heeft gezegd.

De Zwollenaar heeft verklaard niet gericht te hebben geschoten op huizen in Deventer en Meppel en op een vestiging van Albert Heijn in Zwolle. Volgens hem waren de huizen donker en kon hij niemand zien zitten. Bij de beschieting in Meppel raakte een 73-jarige vrouw licht gewond.

Volgens W. belemmerden bomen zijn zicht. Door foto’s te maken onder ongeveer dezelfde omstandigheden als die ten tijde van de beschietingen moet duidelijk worden of de verdachte kon zien dat in de woningen mensen aanwezig waren.

W. wordt samen met zijn even oude plaatsgenoot J. van Z. ervan verdacht te hebben geprobeerd supermarktconcern Ahold 5 tot 10 miljoen af te persen. De twee zouden op willekeurige woningen in Deventer, Zwolle en Meppel hebben geschoten om hun eis kracht bij te zetten. Op 25 september komen beide zaken, gescheiden van elkaar, inhoudelijk voor de rechtbank.