Pechtold (D66) gaat Rutte dinsdag in de Tweede Kamer vragen welke afspraken gemaakt zijn met de SGP. Dit naar aanleiding van de opmerking van Rutte dat hij blij is dat voor de SGP geldt: afspraak is afspraak.

Overigens had Pechtold volgens SGPJ-voorzitter Jacques Rozendaal maandagmorgen een uitnodiging voor het congres op zak, maar ging hij niet in op de uitnodiging.

Partijgenoot Van der Ham (D66) vond dat Rutte stroop smeerde en verschillen tussen de partijen bagatelliseerde.

SP’er Van Bommel vroeg zich af waarom Rutte zei dichter bij de SGP te staan dan bij de SP. „Doelt hij op standpunt vrouwen, homo’s, abortus, euthanasie, Europa of gewoon ‘t pluche?”

Jolande Sap van GroenLinks werpt de vraag op of Rutte na deze vrijage met de SGP-jongeren nu zijn liberale principes vaarwel zegt.

Haar partijgenote Van Gent maakte zich onder meer druk om het gebrek aan vrouwelijke sprekers en of Rutte eigenlijk wel premier is van alle Nederlanders.

Dibi, ook van GroenLinks, vindt dat de VVD de kostbare liberale ziel verkoopt voor de macht aan zwarte kousen en zwartkijkers. Later noemde hij zijn opmerking over zwarte kousen onbeleefd. Voorlichter De Bruyne van de SGP noemde de opmerking van Dibi zielig.

Van Dam (PvdA) reageert ook op de opmerking van Rutte dat hij het eens is met een groot aantal standpunten van de SGP. „Goed te weten dat Rutte ook tegen abortus, euthanasie, emancipatie, werken op zondag en EU is en voor doodstraf.”

Rouvoet kreeg vooral uit christelijke hoek veel commentaar op zijn kritische tweets. Hij vroeg zich onder meer af of Rutte al spijt heeft van de subsidiestop en of de SGP zich niet achter de oren moet krabben dat een liberale minister president zegt het meestal met je eens te zijn.

Elbert Dijkgraaf reageerde op alle kritiek door te stellen dat diverse politici blijkbaar niet ruimdenkend genoeg zijn voor het SGP-lidmaatschap.