De Hoge Raad gaat mee in het oordeel van het gerechtshof, dat Van ’t H. eerder vrijsprak van dood door schuld. Het Openbaar Ministerie (OM) was tegen die uitspraak in beroep gegaan.

De rechtbank in Amsterdam achtte de man in 2009 wel schuldig, maar legde hem geen straf op.

De sportklimmer was de vrouw, met wie hij al 6 jaar klom, op de bewuste dag aan het zekeren terwijl zij aan het klimmen was. Nadat zij de top had bereikt, liet ze zich naar beneden zakken. Van ’t H. maakte daarop de zekering van het touw waaraan het slachtoffer vastzat, te vroeg los. Ze viel van 12 meter hoogte en overleefde de klap niet.

De man heeft verklaard dat hij mogelijk het afdalen van zijn vriendin in de baan naast hem, met een andere klimpartner, onbewust heeft verbonden met zijn eigen handelen.

Volgens het gerechtshof, dat in 2010 uitspraak deed, is niet gebleken dat de man bij zijn taak als zekeraar nonchalant of nalatig te werk is gegaan. De reeks van handelingen die betrekking hadden op het zekeren van zijn klimpartner zijn onopgemerkt overgegaan in handelingen die betrekking hadden op het afdalen van zijn vriendin, aldus het hof. Hierdoor is geen sprake van grove schuld of aanmerkelijke onvoorzichtigheid.