Natuurmonumenten: Vlaardingse tunnel slecht onderzocht
’s-GRAVELAND – Het onderzoek dat Rijkswaterstaat (RWS) heeft uitgevoerd naar mogelijke tunnels onder de Nieuwe Waterweg is onvolledig. De Blankenburgtunnel bij Vlaardingen lijkt daardoor ten onrechte als meest gunstige uit de bus te komen.
Dat maakte Natuurmonumenten woensdag bekend naar aanleiding van een rapport dat de milieuorganisatie liet uitvoeren door ingenieursbureau Movares.
Natuurmonumenten verzet zich samen met andere milieuorganisaties en omwonenden hevig tegen de aanleg van de Blankenburgtunnel, omdat deze veel natuurschade tot gevolg zou hebben, terwijl ook een eeuwenoude eendenkooi het veld moet ruimen. De milieuclub ziet veel meer in het alternatief, de westelijker gelegen Oranjetunnel.
Natuurmonumenten verwijst naar een onderzoek van het ministerie van Infrastructuur en Milieu naar filedruk en bereikbaarheid van de Rotterdamse haven.
Volgens Natuurmonumenten worden in dit onderzoek gegevens achterwege gelaten en onzekerheidsmarges niet vermeld. Hierdoor ontstaan „schijnzekerheden”, aldus Natuurmonumenten. Voor een zorgvuldige besluitvorming is beter verkeerskundig onderzoek nodig, vindt de milieuorganisatie.
Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur) beslist in december over de aanleg van de tunnel. Een woordvoerder van het ministerie laat weten „te betreuren” dat Movares zich heeft gebaseerd op „voorlopige cijfers, die bovendien gedateerd zijn.” Volgens hem moeten de definitieve cijfers nog volgen. De woordvoerder benadrukt bovendien dat minister Schultz de effecten voor het milieu meeweegt. „Ook hier doet het ministerie onderzoek naar.”
