Naar aanleiding van tips van collega’s van Stapel, ging de Tilburgse rector magnificus Philip Eijlander eind van de zomer op onderzoek uit. Zijn bevindingen deden hem ertoe besluiten om Stapel per direct op non-actief te stellen. Vrij snel werd bekend dat de hoogleraar niet meer zou terugkeren.

De Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk reageerde toen verbolgen op het nieuws. Zij had samen met Stapel onderzoek gedaan naar vleeseters, met als conclusie dat die egoïstische hufters waren. „Er bestaan vermoedelijk helemaal geen onderzoeksresultaten over de effecten van het denken aan vlees en we kunnen hierover dan ook geen enkele uitspraak doen”, verklaarde ze later. Ze sprak van een ’afgang van mega-formaat’.

Naar aanleiding van de affaire heeft de Radboud Universiteit haar regels aangescherpt omtrent het naar buiten brengen van onderzoeksresultaten. Dat gebeurt nu pas als de gegevens zijn nagetrokken door andere wetenschappers dan de onderzoekers zelf. Dat is in de affaire-Stapel niet gebeurd.

De commissie Wetenschappelijke Integriteit van de Radboud Universiteit is ook een apart onderzoek begonnen naar de vleesaffaire, waarin ook de rol van Vonk en haar integriteit bekeken worden. De resultaten van dit onderzoek worden over een aantal weken bekend.

Naast Vonk en Stapel, was ook professor Marcel Zeelenberg van de universiteit van Tilburg betrokken. Wat voor consequenties deze affaire heeft voor zijn carrière, is nog niet duidelijk.

Volgens KNAW-president Robbert Dijkgraaf betekent deze historie waarschijnlijk het einde van de loopbaan van Stapel. „Daar is de academische wereld vrij hard in”, zei hij daags na het bekend worden van het nieuws.

Een commissie werd ingesteld onder leiding van oud-voorzitter Willem Levelt van de Koninklijke Akademie van de Wetenschappen (KNAW) om het werk van Stapel te onderzoeken en de onderzoekscultuur te bestuderen waarbinnen deze fraude mogelijk was.

De commissie presenteert maandag haar resultaten.