Economie

Nina Brink schiet giftige pijlen af

Nina Brink heeft gisteren voor de onderzoeksrechter in Rotterdam giftige pijlen afgeschoten op haar managementteam bij World Online (WOL). Vooral haar toenmalige directeur R. Huisman moest het ontgelden. Zijn getuigenis werd door Brink op een belangrijk punt onderuitgehaald.

ANP
26 October 2001 01:34Gewijzigd op 13 November 2020 23:14

De oprichtster en ex–bestuursvoorziter van WOL deed dit met een kopie uit het archief van de eind vorig jaar door het Italiaanse Tiscali overgenomen internetprovider.

De kopie betrof het formulier waarmee het Franse softwarebedrijf ESDS inschreef op het zogenoemde vriendenprogramma, dat werknemers en zakelijke relaties voorrang gaf bij het aankopen van aandelen van WOL. ESDS kreeg de aandelen ter waarde van 100.000 euro toegewezen, maar weigerde vervolgens te betalen toen de koers van WOL na de zwaar opgeklopte beursgang op 17 maart vorig jaar in snel tempo het moeras inzakte.

Volgens Huisman was het moeilijk om de Franse ’vrienden’ met dwangmiddelen te bewegen alsnog met het geld over de brug te komen. Het inschrijfformulier was niet ondertekend, getuigde hij onder ede eerder dit jaar. Uit de kopie die Brink aan de rechter–commissaris overhandigde, bleek het tegendeel. Op basis van het ondertekende stuk had mogelijk met succes een incassoprocedure tegen ESDS kunnen worden begonnen.

Dit is een ’krent’ waar advocaat R. Imhof naar op zoek is. Hij opereert namens een anonieme groep beleggers die aan het ’vriendenprogramma’ meededen, en net als vele andere beleggers zwaar verlies leden. De advocaat probeert juist boven water te krijgen dat de geleden verliezen van sommige ’vrienden’ op een of andere wijze door WOL zijn gecompenseerd. Uit eerdere getuigenissen bleek al dat WOL–werknemers schadeloos zijn gesteld.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer