Kritische CDA’ers beginnen discussiesite
DEN HAAG – Op de dinsdag gelanceerde site www.christendemocraat.nl discussiëren enthousiaste CDA-leden en -sympathisanten over de toekomst van de partij. Initiatiefnemer Paul Schenderling: „Thema’s die vroeger in het CDA wat moeilijk lagen, zoals de Nederlandse identiteit of Europa, willen we hier openlijk aan de orde stellen.”
Schenderling, student aan de Erasmus Universiteit en lid van de commissie uitgangspunten van het CDA, geeft zelf het voorbeeld. In een op de site geplaatst artikel houdt hij een vurig pleidooi voor het CDA als „getuigenispartij.” „Het CDA moet zijn aspiraties als volkspartij inruilen voor een ambitieuze zoektocht naar een authentiek en eigentijds CDA-geluid.” In combinatie met „seculiere ondertiteling” en regelmatige kabinetsdeelname blijft het CDA-gedachtegoed in de hele samenleving herkenbaar, meent Schenderling.
Op christendemocraat.nl vertolkt oud-Kamerlid Schinkelshoek precies de tegenovergestelde opvatting. Hij wil van het CDA beslist geen „christelijke beginselpartij” maken. „Het moet als brede volkspartij vuile handen durven maken.”
Het thema Nederlandse identiteit wordt op de site besproken door publicist Bart Jan Spruyt. Nu de samenleving waaruit het CDA is ontstaan niet meer bestaat, moet de partij kiezen uit twee maatschappijvisies, vindt Spruyt. Zij moet zich ofwel opwerpen als hoedster van de pluriformiteit, ofwel als hoedster van een christelijke ”Leitkultur”. Zelf kiest hij met overtuiging voor het laatste.
Ook de deelname aan de huidige coalitie komt op de site aan de orde. Volgens historicus Wouter Beekers was dit een avontuur in de orde van „eens maar nooit weer.” Beekers is met name teleurgesteld in de integratienotitie van minister Donner (Binnenlandse Zaken). Deze CDA’er is er zijns inziens niet in geslaagd om tegenover de angst voor de islam iets anders te zetten. „Het eigen geluid van het CDA zou moeten zijn dat het niet erg is vanuit welke levensovertuiging je in de samenleving participeert, of je dat nu vanuit de islam, het christendom of vanuit een andere levensvisie doet. Maar dat laat het CDA momenteel na.”
In een toelichting op het lanceren van de site zegt Schenderling dat er al andere initiatieven waren om als CDA’ers digitaal met elkaar van gedachten te wisselen, zoals het zogeheten Slangenburgberaad, maar dat dit lastig te lezen was omdat kaf en koren niet werden gescheiden. „Wij werken met een redactie en proberen qua argumentatie en qua stijl een bepaald kwaliteitsniveau te handhaven.” De commissie uitgangspunten van het CDA moet eind oktober met een rapport komen.
