Opinie

Commentaar: Schelden op christenen teken van zwakte

Schokkend. Zo ervoeren christenen ruim vijftien jaar geleden de opmerking van columnist Theodor Holman over „christenhonden” in Het Parool. De kwalificatie leidde tot een brede discussie in de samenleving over de vrijheid van meningsuiting.

10 June 2011 21:04Gewijzigd op 14 November 2020 15:22

De rechter wees een aanklacht af. Niet omdat hij het beledigende karakter ontkende. De opmerking is op zichzelf bezien „grievend van inhoud” en ,geschikt om christenen te beledigen”, zo stelde het gerechtshof in Amsterdam. Holman kreeg vrijspraak omdat hij niet de intentie had te beledigen.

Wie donderdag de website van de Gaykrant bekeek, kwam tot de onthutsende ontdekking dat het arsenaal aan scheldwoorden van tegenstanders van het christelijk geloof fors is uitgebreid. Directe aanleiding voor deze scheldkanonnade was het standpunt van minister Van Bijsterveldt van Emancipatiezaken ten aanzien van gewetensbezwaarde trouwambtenaren. Wie de felheid van de reacties en de gebruikte termen naleest bij de Gaykrant, schrikt enorm en constateert dat Holman lang niet de ergste woorden gebruikte. Ziekte, dood, verderf, de gruwelijkste perversiteiten, ze worden allemaal tegen christenen gebruikt. Overigens zijn dergelijke scheldpartijen geen uitzondering. Wie een site als geenstijl.nl volgt, weet dat.

Iedere predikant, docent of opvoeder die wil weten wat er in de maatschappij te koop is, moet de moeite nemen om even dergelijke websites te bezoeken. Velen die denken te weten hoe onze cultuur van verdraagzaamheid ervoor staat, stellen dan snel vast dat ze er geen flauw benul van hebben.

Wie vandaag daadwerkelijk naar de website van de Gaykrant gaat, krijgt echter geen compleet beeld. Donderdag aan het eind van de dag heeft de redactie de meest grove oprispingen gekuist. Kennelijk vond ook zij dat het te ver ging. Neemt niet weg dat er een onthutsende rest is overgebleven. Daarbij moet worden bedacht dat Holman zijn uitspraak in een column deed, maar dat de scheldpartijen nu op internetfora plaatshebben.

Christenen voor rotte vis uitmaken, wordt dus kennelijk meer en meer gewoon. En dat heeft invloed. Hoe valt anders te verklaren dat PvdA-Kamerlid Marcouch insinueerde dat in SGP-kringen vaker sprake is van huiselijk geweld, incest en tienermoeders?

Natuurlijk is die ontwikkeling reden tot zorg en verdriet. Ze illustreert dat het klimaat in ons land vijandiger wordt ten opzichte van kerkmensen. Momenteel richten zich veel pijlen op de SGP omdat ze gezien wordt als informeel gedoger van het kabinet. De vorige kabinetsperiode waren het vooral CDA en CU die de klappen moesten opvangen.

Deze ontwikkeling dwingt tot heroriëntatie. Daarbij is het niet de manier om een slachtofferrol aan te nemen. Christenen zijn niet zielig. Ze doen er goed aan te bedenken dat vooral mensen die geen argumenten hebben hun toevlucht nemen tot schelden. Het is meer een teken van zwakte dan van beschaving en moed.

Dat neemt niet weg dat christenen er goed aan doen duidelijk te maken dat schelden en beledigen ontoelaatbaar zijn. Zeker als het gaat om het belasteren van de naam van hun Koning. Daar dient men af te blijven.

Meer over
Commentaar

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer