De predikant uit Ten Boer legde vrijdagmorgen twee verklaringen af, een in het openbaar en een achter gesloten deuren. Hij gaf onder meer aan het niet eens te zijn met het synodebesluit om de benoeming van dr. Paas aan de Theologische Universiteit Kampen (TUK) in 2009 goed te keuren. „Ik was van mening dat er strijdigheid bestond tussen dingen die dr. Paas (niet alleen in zijn dissertatie) geschreven heeft en wat wij als gereformeerde kerken belijden inzake het gezag van de Heilige Schrift. Mijn mening is sinds vrijdag op dit punt niet veranderd.”

Ds. Gunnink is nu weer terug op de synode omdat hij „niet kon vertrekken zonder daarvoor duidelijk rekenschap af te leggen.” Hij wil bovendien „de volle ruimte houden om na de synode publiekelijk kritisch te spreken over besluiten die door deze vergadering genomen zijn. Door weg te blijven zou ik na deze synode in mijn vrijheid belemmerd kunnen worden met de tegenwerping: hij is toen weggelopen, hij heeft nu geen recht van spreken meer.”

De generale synode oordeelde vorige week dat de benoeming van dr. Paas aan de TUK terecht was. Enkele vrijgemaakte predikanten, onder wie ds. Gunnink, verweten dr. Paas dat hij in zijn dissertatie “Schepping en oordeel” (1998) het Schriftgezag onvoldoende had gehonoreerd. Zij vroegen de TUK om de benoeming ongedaan te maken.

De synode liet in een verklaring weten dat dr. Paas in zijn proefschrift aanhangers van Schriftkritische theorieën met hun eigen wapens heeft bestreden en daarmee in feite de Bijbelgetrouwe wetenschap heeft gediend.