Verder is het niet zonder meer noodzakelijk om mensen naar werk te begeleiden als zij weinig kans hebben om weer aan de slag te gaan. Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) in het donderdag verschenen rapport ”Prikkels voor UWV”.

Volgens het CPB leren ervaringen in de Verenigde Staten dat het weinig zin heeft om de het minst kansrijke werklozen te begeleiden naar werk. Het CBP vindt dat mensen die wel kans op werk hebben, op begeleiding moeten kunnen rekenen.

Op dit moment schakelt de uitvoerder van de WAO en de WW, het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV), reïntegratiebureaus in om arbeidsgehandicapten en werklozen aan werk te helpen. Het UWV probeert daarbij zo veel mogelijk te voorkomen dat deze commerciële bedrijven alleen de kansrijke gevallen begeleiden en zo snelle winst maken.

Volgens het CPB moet het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het UWV beter prikkelen om op die manier zo weinig mogelijk werknemers in de WAO terecht te laten komen. Hiervoor moet er eerst meer zicht komen op de WAO-keuringen die het UWV uitvoert. Pas dan kan het kabinet bepalen of deze keuringen wel streng genoeg zijn.

De eerste aanzet hiertoe is inmiddels gedaan. Door een nieuwe manier van keuren kunnen de beoordelingen van verschillende keuringsartsen beter worden vergeleken, aldus het CPB, dat meent dat de artsen een te grote beslissingsruimte bij WAO-keuringen hebben. Omdat ze niet worden afgerekend op het aantal arbeidsongeschikten stellen de artsen zich doorgaans te coulant op. Daarom moet de keuringspraktijk veel strikter worden gecontroleerd, zodat artsen aangesproken worden als ze bovengemiddeld veel mensen arbeidsongeschikt verklaren.

In september kondigde Sociale Zaken aan dat het UWV volgens een nieuwe methode verantwoording gaat afleggen aan het ministerie. Met behulp van zogenoemde prestatie-indicatoren hoopt Sociale Zaken beter te kunnen beoordelen of het instituut de doelstellingen haalt die het ministerie oplegt.