De rechters hadden eerder zelf aangegeven ter plaatse te willen kijken om verklaringen en andere informatie beter te kunnen plaatsen en beoordelen. Het Openbaar Ministerie was hier op tegen, omdat de wet daar volgens de aanklagers geen mogelijkheid voor geeft buiten het Nederlands grondgebied. De magistraten van het hof leggen zich daarbij neer.

De advocate van Kouwenhoven, Inez Weski, is teleurgesteld over het besluit. Volgens haar biedt de wet best ruimte, anders hadden de rechters het idee ook niet geopperd, meent ze.

De raadsvrouw denkt dat er een andere reden schuilt achter het standpunt van de OM. „Het Openbaar Ministerie wil het hof kennelijk niet als getuige”, vermoedt ze. „Ze zijn bang dat de raadsheren dan met eigen ogen zullen zien dat veel belastende verklaringen van getuigen in Liberia niet kloppen.”

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Kouwenhoven in 2006 tot acht jaar gevangenisstraf voor wapenhandel in Liberia. Het gerechtshof in de hofstad sprak hem later echter vrij en liet weinig heel van het onderzoek dat het OM in deze zaak had verricht. De Hoge Raad haalde in april echter een streep door die vrijspraak, waardoor de zaak nu opnieuw wordt behandeld door het hof in Den Bosch.

Op dit moment is er nog geen inhoudelijk proces. Er worden wel zogenoemde regiezittingen gehouden die gaan over het aanvullend onderzoek dat nu in de zaak wordt gedaan. De volgende regiezitting is op 5 juli.