Van V. is de beheerder van de Anti-Wilders Hyve, op het sociale netwerk Hyves. De Anti-Wilders Hyve telt inmiddels meer dan 75.000 leden. Van V., in het dagelijks leven computerprogrammeur in de financiële sector, is een tegenstander van de politieke ideeën van Wilders en riep de Hyvespagina in 2006 in het leven.

De aangifte betrof een reeks uitlatingen, die volgens Van V. echter niet op zijn Hyves-pagina zijn gepost, maar op een schaduwforum dat via zijn pagina bereikt kon worden. Op dat schaduwforum zijn Wildershaters klaarblijkelijk losgegaan. Van V. zegt dat hij lang niet van het schaduwforum heeft geweten, maar het OM gelooft hem niet op dat punt. Justitie heeft een aantal mensen die de bedreigingen op het forum hebben gepost, voor de rechter gebracht.

Volgens advocate E. Karl moet het technische aspect van de zaak tot op de bodem worden uitgezocht. Zij liet al een ICT-deskundige kijken naar de zaak. Deze kwam tot de conclusie dat het heel goed mogelijk is dat Van V. de gewraakte postings niet heeft gezien. „Hij heeft het niet geweten, hij kon het niet weten, er is geen sprake van opzet”, aldus Karl, die de rechtbank vroeg haar cliënt vrij te spreken.

Van V. wees erop dat hij de bedreigende teksten afschuwelijk vindt en dat hij, als hij er wél weet van had gehad, onmiddellijk actie zou hebben ondernomen. Zijn Anti-Wilders Hyve bevat een reeks huisregels, die onder meer schelden en bedreigen verbieden. Hij hield de rechtbank voor dat het niet bepaald logisch zou zijn om een lijst regels op te stellen, om één muisklik verderop toe te staan dat men deze aan zijn laars lapt.

De rechtbank doet uitspraak op 3 februari.