Sayyed stelt dat het STL een politiek spelletje speelt. Hij wil stukken inzien met betrekking tot zijn arrestatie in 2005. Hij was hoofd van de veiligheidsdienst en een van de vier Libanese generaals die tussen augustus 2005 en april 2009 gevangen zaten.

Ze werden opgepakt op aanwijzing van een onderzoekscommissie van de VN die de moord op de Libanese ex-premier Rafik al-Hariri onderzocht. De commissie was de voorloper van het door de VN gesteunde STL. Hariri werd in februari 2005 in Beiroet vermoord.

De vier zijn nooit ergens van beschuldigd. De als pro-Syrisch te boek staande Sayyed wil nu weten waarom hij als verdachte werd aangemerkt. Hij wil aantonen dat er moedwillig met vals bewijsmateriaal is gewerkt om de schuld van de aanslag op Syrië en de beweging Hezbollah te schuiven.

Destijds werd door veel Libanezen en door de VN-onderzoekers onder leiding van de Duitse jurist Detlev Mehlis verkondigd dat Syrië achter de aanslag zat. Grote Westerse mogendheden beaamden dat graag, mede om het anti-Westerse Syrië te dwingen zijn troepen uit Libanon te halen. Syrië deed dat nog in 2005. Maar bewijzen voor een Syrisch brein achter de moordaanslag zijn niet geleverd.

De aanklagers van het tribunaal zouden nu op het punt staan leden van de sjiitische, Libanese beweging Hezbollah te beschuldigen. Dat leidde woensdag tot de val van het kabinet van premier Saad Hariri, zoon van de vermoorde Rafik. Die wees destijds ook Syrië als dader van de moord op zijn vader aan, maar dat slikte hij later weer in. Hezbollah stelt dat het tribunaal een politiek instrument is onder invloed van de VS en Israël.