Volgens een woordvoerder liep de schade in Schiedam door vernielingen door vuurwerk dit jaar op tot ongeveer 85.000 euro. „Maar daarbij zijn bijvoorbeeld nog niet de kosten voor het opruimen van het vuurwerk en de particuliere schade ingeboekt”, aldus de zegsman. Volgens Verver worden die maatschappelijke kosten veel te hoog en verpest een te kleine groep het voor de rest.

„Het gaat erom om te kijken wat de norm is. Wat accepteer je als maatschappij nog aan schade door vuurwerk”, vervolgt de woordvoerder. „Waar ligt de grens? Het is de bedoeling dat die discussie nu gevoerd gaat worden en dat er draagvlak gecreëerd gaat worden.” Verver gaat namens het college van B en W een brief opstellen waarin ze voor het vuurwerkverbod opteert.

Twee GroenLinks-raadsleden hielden eerder al eens een lobby voor een landelijk vuurwerkverbod. Een burgerinitiatief leverde 60.000 digitale handtekeningen op. Hun lobby is inmiddels gestopt, omdat het politieke draagvlak te klein is en de maatschappelijke weerstand te groot.

Oppositiepartij SP in Schiedam spreekt van een betuttelende maatregel, die bovendien onuitvoerbaar is. „Wanneer de politie nu al niet in staat is om het afsteken van illegaal vuurwerk te voorkomen, zal het zeker niet mogelijk zijn om te voorkomen dat vuurwerk, dat in de rest van het land vrij verkrijgbaar is, binnen de stadsgrenzen wordt afgestoken”, aldus de SP in een open brief aan de burgemeester.