Dat blijkt uit antwoorden van GS aan het SGP-Statenlid E. Klein. Klein wilde weten hoe het met de achtergestelde lening zat, nu de Arnhemse gemeenteraad volgende maand gaat beslissen over aankoop van het stadion en de grond. Als de raad instemt met dat plan heeft de provincie geen belang meer in het multifunctionele stadion, maar nog wel een fikse lening uitstaan.GS stellen dat de lening aan zoveel voorwaarden is gebonden dat „in praktische zin gesproken zou moeten worden over een subsidie die onder condities is verleend.” Vijf jaar geleden stuurden Provinciale Staten het college bijna naar huis om diezelfde lening, maar GS verzekerden destijds dat de provincie het geld terug zou krijgen.

Het huidige college stelt in de antwoorden aan Klein dat een van de voorwaarden voor de lening is, dat verkoop van het stadion geen reden kan zijn om het geld op te eisen. Als dat wel het geval was geweest, had de directie het geld nog niet kunnen terugbetalen. Zij zou dan het faillissement moeten aanvragen, aangezien zij geen 11,3 miljoen euro op tafel zou kunnen leggen. In geval van faillissement van Gelredome krijgt de provincie de lening zeker niet terug, omdat dan volgens de voorwaarden eerst alle andere schuldeisers betaald moeten worden, aldus GS.

Het college wijst er wel op dat de provincie zich 4,5 miljoen euro bespaart als het plan van de gemeente Arnhem doorgaat. In september vorig jaar presenteerden provincie en gemeente samen een financieel reddingsplan voor Gelredome en Vitesse, maar Arnhem besloot later toch een eigen plan te maken. Arnhem hoefde de provincie daar niet in te betrekken, aangezien het een zelfstandig gemeentelijke plan is, aldus GS.