Hoe weten mensen dat Siriz abortus niet als hulpverlening bij een onbedoelde zwangerschap ziet? Vooroordelen bestaan niet meer. Niemand kent Siriz immers. In welk stadium van het gesprek komt aan de orde dat Siriz vindt dat het ongeboren kind recht op leven heeft? Wanneer bij de hulpverlening? Wanneer bij het vragen om subsidie?

Wat is de meerwaarde als niet gezegd mag worden dat wat Siriz nastreeft, spoort met Gods gebod? Dat Gods geboden goed zijn voor een mens? Wat is de verhouding tussen algemeen en seculier? Siriz wil niet neutraal zijn. Niet wat de houding ten opzichte van abortus betreft. Hoe verder, of maakt dat niets uit?

In de begindagen van de VBOK werd na een morgenbijeenkomst stilte gevraagd om persoonlijk een zegen voor de maaltijd te kunnen vragen. Past dat niet bij het algemene karakter? Past daar wel bij dat de muziek op vrijwilligersdagen soms zo hard is, dat je zou wensen oordopjes bij je te hebben?

Ik hoop antwoord te krijgen op de gestelde vragen. Vooral het opgevoerde verschil tussen wat algemeen en wat seculier heet, intrigeert me. Jarenlang was ik vrijwilliger. Nu ben ik alleen nog lid. Zal ik het blijven?

Joke van Kempen-Stufken

Le Coultrestraat 5

2411 EP Bodegraven