De VVP beschouwt de synode als een bijeenkomst „die zich tooit met een te grote (historische) naam en het karakter heeft van een conferentie van geestverwanten, die met een nadruk op bepaalde eenheid uitsluitend werkt”, meldde de vereniging zaterdag.

De VVP zegt zich ook niet te herkennen in het Credo dat de stuurgroep van de synode heeft opgesteld. „Te veel dogmatiek, te veel zekerheden die wij als vrijzinnigen niet delen. Een nationale synode doet vermoeden dat er een eenheid in het protestantisme gevonden kan worden, die niet bestaat”, zo luidt de kritiek.

De vereniging vindt dat de organisatoren van de synode wel stellen dat het doel van de bijeenkomst „het bevorderen van het onderlinge geloofsgesprek” is om zo „te komen tot een eensgezind getuigenis waarin christenen uitdrukking geven aan wat hen samenbindt in de levende God, Vader, Zoon en Heilige Geest”, maar dat daar in de praktijk te weinig vorm aan wordt gegeven.

De vrijzinnige protestanten vinden verder dat de nationale synode „een particulier initiatief” is en dat niveau niet overstijgt, „gezien ook de weigering om extra aandacht te geven aan de in Dordrecht (1618) weggestuurde remonstranten. Wij beschouwen dat als een gemiste kans om het eenzijdige en uitsluitende te ontstijgen. Wij zijn het met de remonstrantse stellingname eens en zullen dus ook niet aanwezig zijn bij deze conferentie.”

De Remonstrantse Broederschap gaf vorige maand al aan niet aan de bijeenkomst in Dordrecht te zullen deelnemen, omdat haar geluid onvoldoende zou kunnen doorklinken. De remonstranten waren ontevreden over de kritische reflectie op de vorige Nationale Synode (1618/19) toen de remonstranten uit de kerk werden gezet.

De VVP presenteerde eerder dit jaar een bundel met elf interviews met „mensen uit het brede spectrum van geloven in Nederland.” Daarin werden ook al kritische kanttekeningen bij het plan voor de synode geplaatst.