Gijsbert over de kuise versie dankzij Apple
Apple lijkt op een religie, knijpt leveranciers uit om de winst maximaal op te schroeven en produceert gadgets in fabrieken met mensonwaardige omstandigheden. Dat is de kritiek die veel klinkt. Anderen zijn weg van Apples iMacs, iPhones, iPads en iPods. Ze kopen elk nieuw product zodra dat in het schap ligt of staan er uren voor in de rij. Commentaar op Apple kunnen ze niet waarderen.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, denk ik dan. Apples producten zijn mooi, dat is waar. Ze werken vaak feilloos. Apples marketingmachine draait als geen andere. Tegelijk zijn de arbeidsomstandigheden in de fabrieken waar onze gadgets worden gemaakt niet om over naar huis te schrijven.
Twee weken geleden herinnerde een persberichtje me aan een vaak onderbelichte kant van Apple. Stripboekauteurs Gerard Leever (Gleever) en Jan van Die bundelden 29 verhalen tot een digitaal iPadstripalbum en stuurden dat ter goedkeuring naar Apple. Bijna 25 jaar geleden stonden de strips in het stripweekblad Eppo Wordt Vervolgd. Soms werden afleveringen door de redactie geweigerd omdat ze te vrouwonvriendelijk waren. Uiteindelijk kwam het tot een breuk tussen schrijvers en weekblad.
Tot tweemaal toe keurde Apple de cover van het iPadalbum af omdat die seksistisch zou zijn. Een gekuiste variant kwam uiteindelijk wel in de App Store terecht. Alleen als je ouder bent dan twaalf jaar mag je de originele cover zien.
In februari van dit jaar gooide Apple al 5000 seksueel getinte applicaties (sofwareprogrammaatjes) uit de digitale winkel. „Vrouwen zeggen de apps vernederend en verwerpelijk te vinden. Ouders maken zich zorgen om hun kinderen”, aldus Phil Schiller, vicepresident bij Apple, in een interview in The New York Times. In mei kwam naar buiten dat Apple modebladen dwingt sommige foto’s te bewerken omdat er te veel naakt op staat. Prima, Apple, zo doe je dat.
Topman Jobs mailde in april aan een kritische klant: „We geloven dat wij een morele verantwoordelijkheid hebben om porno van de iPhone te houden. Wie porno wil, moet maar een Androidtelefoon kopen.”
Of dat verantwoordelijkheidsgevoel echt zo groot is, is maar de vraag. Schiller zei een applicatie van Playboy wel door te laten, omdat dat een „gevestigd blad is met een geaccepteerde opmaak.” Zwicht Apple voor de grote jongens en worden de kleintjes geweerd? Of zijn financiële motieven ineens belangrijker dan morele?
Jammer, Steve en Phil. Jullie waren zo goed bezig. Als jullie zo stoer zijn om veel apps te weigeren en porno van de iPhone te weren, houd dan ook meteen alle rommel buiten de deur.
