Niet zelden wordt aan Schriftkritische publicaties het predicaat „moedig” of „eerlijk” toegekend, constateert ds. A. Moerkerken in zijn boek ”Zin en mening. Een bezinning op de uitleg van de Schrift” (uitg. Den Hertog, Houten). Opkomen voor het Schriftgezag en voor, bijvoorbeeld, de ”Textus receptus” als grondslag voor het vertalen van de Bijbel, kon vandaag echter wel eens moediger zijn, stelt hij.

Een „grondige en beargumenteerde weerlegging” van het Schriftkritisch denken zou „broodnodig” zijn, aldus de rector van de Theologische School van de Gereformeerde Gemeenten, al is er op dit gebied zeker het een en ander verschenen.

Inmiddels is ds. Moerkerken bezig met een volgend boek, over de zogeheten intertestamentaire periode.