Op 19 januari zou J. de slaapkamer van zijn zoontjes van 5 en 11 in brand hebben gestoken en vervolgens naar het kantoor van zijn ex-vriendin zijn getogen. Toen ze daar niet aanwezig bleek, ging hij naar het schoolplein van zijn kinderen in Heerenveen. Daar stond hij met een mes tot hij door de politie werd neergeschoten.

Het OM eiste in juni nog tbs met voorwaarden. De voorwaarden hielden in dat J. een klinische behandeling zou krijgen. De behandeling is onder meer nodig om de kans op herhaling te verkleinen.

De rechtbank wilde weten welke kliniek zich het meest leent voor een dergelijke behandeling. Daarvoor werd een aantal deskundigen geraadpleegd die volgens het OM aantonen dat J. niet gemotiveerd is voor een klinische behandeling. Hij zou zich liever vrijblijvender willen laten behandelen.

De conclusies van het OM en van de deskundigen wekten de wrevel van advocaat Tjalling van der Goot, die J. bijstaat. „Het is volstrekte onzin dat mijn cliënt heeft gezegd dat hij geen klinische behandeling wil.” Ook tijdens de zitting dinsdag gaf J. aan liever een andere behandeling te willen, maar als het klinisch is, wilde hij zeker meewerken, zo zei hij.

„Tbs met dwangverpleging is een zware maatregel. De gemiddelde behandelduur is negen jaar”, aldus de advocaat. „Het gaat hier niet om een verkrachting of een ernstige mishandeling. Mijn cliënt is daarnaast nooit eerder veroordeeld. Moet hij dan nu inclusief de celstraf, elf jaar uit de maatschappij worden gehaald?”

De rechtbank doet op 23 november uitspraak.