Advocaat laakt oneerlijk proces Wilders
AMSTERDAM – Geert Wilders is door het Gerechtshof in Amsterdam al in 2009 veroordeeld voor het aanzetten tot haat of discriminatie jegens moslims, vóórdat er een proces tegen hem heeft plaatsgevonden. Het hof is daarmee zijn boekje „ver te buiten” gegaan.
Dat verklaarde advocaat Moszkowicz vanmiddag voor de rechtbank in Amsterdam tijdens de verdediging van Wilders. Het openbaar ministerie had de PVV´er nooit mogen vervolgen, omdat het hof hem –volgens Moszkowicz– al bij voorbaat heeft veroordeeld. Daarmee is volgens de raadsman van Wilders een belangrijk grondrecht van een verdachte geschonden.
Het hof stemde januari 2009 in met een verzoek om Wilders te vervolgen voor zijn anti-islamuitspraken. In de motivering komt het hof, volgens Moszkowicz, al tot de conclusie dat Wilders aanzet tot haat en discriminatie.
Moszkowicz veegde in zijn pleidooi de vloer aan met het hof. Het Gerechtshof is „zwaar buiten de oevers van zijn verantwoordelijkheden getreden”, „raadsheren hebben hem persoonlijke opvattingen niet weten te onderdrukken”, terwijl de motivering van het hof „alle perken te buiten gaat.”
De advocaat wees er fijntjes op dat het hof op de stoel van de rechtbank is gaan zitten. Daarmee heeft Wilders geen eerlijk proces gekregen, vindt de raadsman. Een verdachte is immers niet schuldig totdat het bewijs van zijn schuld is geleverd.
De advocaat vindt het „een schande” dat het hof Wilders bestempeld heeft als islamofoob. „Rechtbank, het hof heeft al voor u beslist dat de uitlatingen van Wilders zonder meer beledigend zijn voor moslims.” En: „Er moest nota bene nog besloten worden of de man überhaupt zou worden vervolgd.”
Moszkowicz wees er in zijn pleidooi op dat Wilders niet meer alleen staat in zijn opvattingen, maar dat deze gemeengoed zijn voor een aanzienlijk deel van de Nederlanders.
Wilders´ raadsman laakte bij aanvang van zijn pleidooi het feit dat een „bonte” rij advocaten van de tegenpartij zich tijdens de vorige zitting niet aan de regels van de rechtbank hielden. Verder wees hij erop moeite te hebben met de gemaakte opmerking van een advocaat die Wilders vergeleek met Hitler. „Wilders vindt dat hij dat moet kunnen zeggen, ik vind dat niet.” Bovendien kritiseerde Moszkowics het feit dat advocaat Enait gebruik maakt van het Nederlands rechtssysteem, maar weigert op te staan bij binnenkomst van de rechtbank.
Vrijdag vroeg het OM vrijspraak op alle punten van de aanklachten tegen Wilders. Het pleidooi van Moszkowics zou aanvankelijk veertien uur duren, maar aangezien de advocaat delen van het requisitoir van het OM overneemt, verwacht hij aanmerkelijk sneller klaar te kunnen zijn.
De rechtbank zet de behandeling donderdag om 9.00 uur voort. Een uitspraak wordt op 5 november verwacht.