Filmmaker Emile van Rouveroy van Nieuwaal mag in RD 25-9 een toelichting geven op zijn documentaire ”Rijssens stille oorlog”. „Ik zoek ook niet de extremen op, zoals gisteren in dagblad Trouw stond. Dat heeft de journalist ervan gemaakt”, aldus Van Rouveroy van Nieuwaal.

Hier laat zijn geheugen de filmmaker in de steek. Wij hebben de bandopname van het gesprek nog eens teruggeluisterd en horen Van Rouveroy van Nieuwaal zeggen: „Het zijn natuurlijk toch de extremen die voor mij het interessantst zijn.” Daarnaast ontkent de documentairemaker dat hij tegenover Trouw heeft gerept van „religieuze terreur.” Wat blijkt uit de bandopname? Gevraagd naar zijn ervaringen rond zijn eerdere film over Staphorst zegt Van Rouveroy van Nieuwaal: „Dominee De Jong (van de hersteld hervormde gemeente te Staphorst) zei tegen mij: „Als ik wil en het zeg vanaf de kansel, dan kunt u morgen uw biezen pakken.” Dat vind ik toch wel heel erg ver gaan. Hoe noem je dat? Terreur? Vanaf de kansel?”

Even later beschrijft hij een reactie op zijn film over Staphorst: „In Zwolle kwamen er twee mensen naar mij toe, refo’s, hersteld hervormden, die zeiden: „Meneer Rouveroy, u slaat de spijker op z’n kop, maar we kunnen dat niet openbaar zeggen.” En dat noem ik religieuze terreur. Religieuze terreur bestaat.” Vervolgens verwijst hij naar Rijssen: „En religieuze terreur vind ik ook hier. Dat vind ik heel triest.”

Van uw verslaggever mag Emile van Rouveroy van Nieuwaal zeggen dat de journalist van Trouw „er iets van gemaakt heeft.” Dat is een ernstige en onjuiste (zie hiervoor) aantijging. Het had het RD gesierd als het wederhoor had toegepast bij de journalist aan wie dat verwijt wordt gemaakt. Teleurstellend dat dat niet is gebeurd.

Emiel Hakkenes
Chef redactie religie & filosofie Dagblad Trouw
Postbus 859 
1000 AW Amsterdam

VN

VN-Mensenrechtenraad veroordeelt Israël wegens zijn optreden tegen sommige opvarenden van de Mavi Marmara (RD 23-9). Nu verbaast dat niet, omdat 80 procent van de landen die in de Mensenrechtenraad vertegenwoordigd zijn helemaal geen mensenrechten in hun land kennen. Dat is het natuurlijk heerlijk om de aandacht van de wereld af te leiden van de miserabele toestanden in eigen land. Israël is daarom ook van mening dat deze raad bevooroordeeld is. Maar de mening van Israël is hierin onbelangrijk.

Wel belangrijk is dat filmbeelden, interviews en geluidsbanden die Israël in het gelijk stellen, volkomen werden genegeerd. Dat Israël een grote fout heeft gemaakt staat buiten kijf, want al voordat de vloot uit Istanbul vertrok, circuleerden op YouTube opruiende filmpjes, waarin Israël moord en doodslag werd beloofd door de martelaren van de Turkse islamitische organisatie IHH. Er deden meerdere organisaties mee aan 
de Gazavloot, maar alleen op deze boot, gesponsord door de IHH, hebben terdege voorbereide mujahideen (moslimsoldaten) met staven en messen de Israëlische soldaten aangevallen, waardoor de doden zijn gevallen.

Rami de Lieme
Selde Ruat 10
1181 MJ Amstelveen