De voorstellen die Nederland heeft ingediend bij de Europese Conventie, staan haaks op de opvatting van de meerderheid in de Tweede Kamer, zei het PvdA-Tweede-Kamerlid Timmermans donderdag tijdens een overleg met staatssecretaris Nicolaï van Europese Zaken.

Een grote meerderheid binnen de conventie, de Europese denktank die ingrijpende hervormingen van het bestuur van de Europese Unie voorbereidt, wil een begin maken met de introductie van meerderheidsbesluiten in de zogeheten derde pijler. Binnen de derde pijler van de EU worden alle onderwerpen behandeld op het terrein van Justitie en Binnenlandse Zaken.

Nederland is wel voorstander van een Europese aanpak van asiel en migratie, maar geeft geen thuis, als het om het strafrecht gaat. Officieel heet het dat daardoor specifieke Nederlandse belangen, als het softdrugsbeleid, de Euthanasiewet en het prostitutiebeleid in gevaar kunnen komen. Volgens Timmermans is dat niet nodig, als Nederland deze zaken op de uitzonderingslijst laat zetten.

Timmermans constateerde dat het kabinet met zijn opstelling een geheel andere weg bewandelt dan in het zogeheten Benelux-memorandum was afgesproken. In dit memorandum gaven Nederland, België en Luxemburg eind vorig jaar aan, wat zij van de conventie verwachten.

Minister Donner van Justitie dwong die afwijkende opstelling in het kabinet af. Justitie heeft geen behoefte aan Europese inmenging in het Nederlandse strafrechtsysteem, zeggen ingewijden.

Nu de Kamer het kabinet terug heeft gefloten, is de kans groot dat de CDA-bewindsman zijn amendementen alsnog moet intrekken en met andere voorstellen moet komen. Eind mei komt de voorzitter van de conventie, de Franse oud-president Giscard d’Estaing, met een voorstel voor een nieuw verdrag voor Europa.