Na het raadplegen van diverse experts concludeert het OM dat een dergelijk beeld zonder sokkel minimaal 100 kilo weegt. Paarlberg weerspreekt dat. De zakenman claimt in 1998 via een kunsthandelaar voor 8,5 miljoen gulden in contanten een aantal kunstwerken van beroemde kunstenaars te hebben verkocht aan een onbekende koper. Hij zou de kunst zelf hebben gebracht en met een reistas vol briefjes van duizend huiswaarts zijn gekeerd.Het OM zet veel vraagtekens bij deze lezing, onder meer bij de herkomst van het geld. Het is ongebruikelijk dat kunst in contanten wordt betaald. Een mogelijke getuige, de desbetreffende kunsthandelaar, is inmiddels overleden. Volgens justitie heeft Paarlberg het geld gebruikt voor het kopen van aandelen in exploitatiemaatschappij ’t Gooier Hoofd, terwijl hij moest weten dat er een luchtje aan zat.

De rechtbank ondervroeg Paarlberg dinsdag vervolgens over het laatste punt op de tenlastelegging. Daarin verdenkt het OM Paarlberg van het vals hebben laten opmaken van een notariële akte. In die akte stond dat de waarde van aandelen in het bedrijf Tout Frais, die Paarlberg overnam van zakenman en oud–politicus Sjoerd Swane, ruim 5 ton in guldens bedroeg, terwijl die in werkelijkheid 2 miljoen gulden was. Dat zou fiscaal voordeel hebben opgeleverd voor Swane.

Paarlberg erkent slechts een risicovolle constructie te hebben gebruikt om geld van Swane te krijgen. Hij stelt nog steeds een behoorlijk bedrag van Swane tegoed te hebben. Swane, die verdachte wordt van fraude en corruptie, is volgens het OM onvindbaar en kan niet als getuige worden gehoord.

Het OM verdenkt Paarlberg in hoofdzaak van het witwassen van miljoenen die misdaadkopstuk Willem Holleeder heeft afgeperst van de later geliquideerde Willem Endstra. Justitie zal op 10 mei haar strafeis formuleren.