Het is de eerste keer sinds het advies van het Europees Comité voor Sociale Rechten over noodopvang dat een rechter uitspraak deed over een individueel geval. „Minister Hirsch Ballin deed alsof het slechts een adviesje was. Nu blijkt dat dit verzoek tot onderdak wel degelijk juridisch toepasbaar is”, aldus Carla van Os van Defence for Children.Moeder en dochter werden vorige week uit asielzoekerscentrum Ter Apel gezet. Ze keerden terug naar hun oude woonplaats Utrecht en worden nu tijdelijk opgevangen door de organisatie voor uitgeprocedeerde asielzoekers STIL.

Wethouder Van der Sluijs van de gemeente Utrecht wil in gesprek met demissionair minister Hirsch Ballin van Justitie om tot een langetermijnoplossing te komen. Een woordvoerster laat weten dat de gemeente nu in een soort spagaat tussen het landelijke beleid en de praktijk zit.

Het ministerie wijst erop dat de rechtbank geen inhoudelijke beslissing heeft genomen maar alleen maar heeft gezegd dat de gemeente opvang moet regelen zolang een bezwaarprocedure van de asielzoekster tegen de gemeente nog loopt.

Sinds 1 januari bestaat de gemeentelijke noodopvang voor ex-asielzoekers niet meer. Toch melden gemeenten dat nog steeds uitgeprocedeerde asielzoekers bij hen aankloppen. Zolang deze mensen geen structurele opvang krijgen heeft het ministerie er geen problemen mee als ze worden ondergebracht in de dak- en thuislozenopvang. Justitie wil dan wel dat gemeenten deze personen melden.