Dat zei biochemicus Lucas Reijnders maandag in een radio-uitzending van Omroep West. Volgens hem heeft Sterigenics verouderde gegevens gebruikt om de risico’s van de uitstoot van het giftige ethyleenoxide te berekenen.De gemeente Zoetermeer tikte vorig jaar Sterigenics op de vingers omdat het de afgelopen jaren meer kankerverwekkende ethyleenoxide had uitgestoten dan volgens de milieuvergunning was toegestaan. Daardoor liepen ongeveer 2000 omwonenden volgens de GGD een klein gezondheidsrisico. De kans op kanker door de uitstoot van Sterigenics ligt volgens de biochemicus echter ruim 45 keer hoger dan de GGD vaststelde.

De gezondheidsdienst stelde dat de kans klein is dat iemand in de directe omgeving van het bedrijf door de uitstoot daadwerkelijk kanker heeft gekregen, omdat de waardes laag waren. Reijnders bekeek in opdracht van Omroep West de rapporten van de GGD opnieuw en kwam tot een geheel andere conclusie. De berekeningen van de GGD zijn gebaseerd op verouderde gegevens, waardoor de risico’s van de uitstoot van het giftige ethyleenoxide veel gunstiger waren.

Hij noemt het GGD-onderzoek „buitengewoon slecht. Het is heel vreemd dat allerlei instanties naar het rapport hebben gekeken en die fouten niet hebben gezien”, aldus Reijnders. „Het rapport zit vol met tegenstrijdigheden.”