Ook heeft Jahjah na zijn kennismaking met AEL-Nederland het vaste vertrouwen dat er „een talentvolle leider” boven komt drijven. Volgens hem zal de AEL snel uitgroeien tot een Europese beweging die stem geeft aan 16 miljoen moslims. Tot nu toe heeft de AEL al aanhang in twaalf Europese landen. „Hier zitten moslims al tien jaar op te wachten. Er staat een generatie op die niet als tweederangsburgers behandeld wil worden.” Jahjah zei dat vrijdagavond in cultureel centrum De Balie in Amsterdam. Zijn treffen met de hoofdstedelijke intellectuele elite verliep tamelijk ingetogen. Alleen een beperkt aantal jonge allochtonen bracht de zaal af en toe met gejoel en applaus tot leven.

Veel tumultueuzer was de confrontatie vrijdagmiddag met studenten van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De twee gereserveerde collegezalen puilden uit en bevatten naar schatting zo’n 1000 toehoorders. Vooral de tegenstelling tussen Joodse en Arabische jongeren deed de temperatuur hoog oplopen.

Pijnlijk werd de confrontatie voor Abou Jahjah toen hem om commentaar werd gevraagd op antisemitische uitspraken van bestuursleden van AEL-Nederland. Zo weigerde een van hen in het NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag de leuze ”Hamas hamas, Joden aan het gas” af te keuren. Een ander bestuurslid noemde de Palestijnse zelfmoordacties „een legitiem middel” in de strijd tegen Israël. Volgens Jahjah was de opwinding hierover niet terecht, omdat de uitspraken „totaal uit hun context” zouden zijn gehaald.

Zowel tijdens zijn optreden aan de Universiteit van Amsterdam als in De Balie haalde hij fel uit naar Israël. Onder groot tumult riep hij dat premier Sharon „de grootste dictator” van het Midden-Oosten is. Het zionisme is volgens hem niet te verzoenen met democratie.

Hij pleitte voor oorlog tegen Israël door de Verenigde Naties. „Waarom alleen tegen Irak?” wierp hij op.

Onbegrijpelijk vond hij dat de anti-islamitische uitlatingen van het VVD-kamerlid Hirsi Ali door de Nederlandse gemeenschap zijn getolereerd. „Als zij zich anti-Joods had opgesteld, zou ze wel zijn gecorrigeerd. Jullie zijn hypocriet.” Dat leverde hem een reprimande op van de discussieleider Michael Zeeman, die wees op de historische context. Jahjah bleef er echter bij dat anti-islamitisch hetzelfde is als anti-Joods.