De bejaarde vrouw werd op 6 maart vorig jaar gedood in haar woning in Den Haag. De aanklager typeerde de thuishulp als „een moordenaar zoals wij die in de beste thrillers zien".B. zelf ontkent, maar het OM denkt veel bewijs tegen haar te hebben. Zo komen vezelresten op het slachtoffer overeen met de rode sweater die de verdachte op de dag van de moord droeg. Ook zijn er op diverse plaatsen in de woning in het bloed van het slachtoffer DNA–sporen aangetroffen, die vrijwel zeker van de verdachte afkomstig zijn.

De politie heeft verder nog stiekem bandopnamen gemaakt van een gesprek tussen de thuishulp en haar man in een wachtruimte op het politiebureau. Daarop is te horen dat de vrouw zegt: „Ik raakte in paniek toen zij mij betrapte".

B. is volgens het OM met voorbedachten rade te werk gegaan om geld of een bankpasje van het slachtoffer te stelen. Zij meldde zich vlak voor de moord ziek bij haar werkgever. Ook heeft de thuishulp naar een supermarkt gebeld met de mededeling dat het slachtoffer die dag niet thuis was en dat de bestelde boodschappen niet konden worden afgeleverd.

De officier van justitie neemt het de verdachte extra kwalijk dat het slachtoffer een weerloze, slechtziende vrouw was, die zich met een rollator voortbewoog. Ze ging na haar daad koelbloedig winkelen. B. kon drie weken na de moord worden opgepakt.

Ze weigerde overigens mee te werken aan een psychisch onderzoek in het Pieter Baancentrum in Utrecht. De aanklager vindt dat zorgelijk. „Als mevrouw een stoornis heeft, komt zij zonder behandeling vrij". Daarom wil de officier een extra lange celstraf opgelegd zien.

Uitspraak 2 februari.