De collega’s hadden ’s ochtends vroeg ruzie met elkaar gekregen. Het blijft vaag waarover de mannen onenigheid hadden.Volgens zijn collega’s was de man uit Lemmer al geïrriteerd door andere zaken. Bovendien zou hij in het algemeen vaak ruzie zoeken.

Na een woordenwisseling zwaaide de man uit Lemmer volgens het slachtoffer en getuigen met zijn fileermes, vlak bij zijn collega. Die liep daarbij enkele krassen in zijn hals op. Voor het slachtoffer was dit het motief voor een stomp in het gezicht van de Fries. Die ontkent overigens dat hij ook met het mes had gezwaaid.

De man uit Lemmer werd kwaad door de vuistslag die hij in zijn gezicht kreeg en stak zijn belager met zijn fileermes in de hartstreek. Hij handelde naar eigen zeggen zonder erbij na te denken. „Ik wist niet wat ik deed”, zo zei hij gisteren voor de rechtbank. „Ik deed mijn vuist onbewust naar voren om hem te stompen.”

Omdat hij aan het werk was, had hij nog een fileermes in zijn handen. Dat zou hij niet in de gaten hebben gehad. „Ik heb mijn collega niet willens en wetens gestoken.”

Het slachtoffer en getuigen zeggen dat de messteek een bewuste daad was van de Fries.

Uitspraak op 4 augustus.