In een ingezonden brief in het Reformatorisch Dagblad van woensdag geeft de Vrijzinnige Geloofsgemeenschap NPB (NPB) „duidelijkheid over de status en praktijk van onze geloofsgemeenschap.” Uit deze brief komt naar voren dat de NPB geen hervormde modaliteit is, iets waarover tot nu toe enige twijfel bestond. „De Vrijzinnige Geloofsgemeenschap NPB is een onafhankelijke vereniging, met een gevolmachtigde algemene ledenvergadering. Binnen onze gelederen kunnen mensen worden gedoopt. Zij worden dan geregistreerd in het landelijk doopregister van de Vrijzinnige Geloofsgemeenschap NPB te Zwolle.”

Was de dienst waarin Isabella werd gedoopt, in de kapel van Paleis Het Loo, een hervormde kerkdienst? Nee, zegt mevrouw dr. mr. H. Oostenbrink-Evers, kerkrechtdeskundige uit Zwolle. „In dat geval had er een ambtsdrager uit de Hervormde Kerk aanwezig moeten zijn.” En dat is niet zo. Behalve prof. dr. Anne van der Meiden, die de doop bediende, was alleen drs. J. W. Bok als dienstdoend ouderling aanwezig, en die is als voorganger verbonden aan de Vrijzinnige Geloofsgemeenschap NPB. De dienst stond onder auspiciën van de NPB te Apeldoorn.

Blijft staan dat mevr. W. Looye, voorzitter van de kerkenraad van de Grote Kerk in Apeldoorn, heeft verklaard dat Isabella wel degelijk is opgenomen in het ledenbestand van de hervormde gemeente Apeldoorn. Een nieuw telefoontje werpt licht op de zaak. Looye: „In mijn ogen was de NPB hetzelfde als de VVH, de Vereniging van Vrijzinnig Hervormden. En dat is duidelijk wel een modaliteit binnen de Nederlandse Hervormde Kerk. Maar nu die twee onafhankelijk van elkaar blijken te zijn, begin ook ik sterk te twijfelen of Isabella wel in onze registers is opgenomen. Maar daarover kunt u het beste contact opnemen met het kerkelijk bureau in Apeldoorn.”

Mevrouw E. Woldendorp, verantwoordelijk voor de ledenadministratie op het kerkelijk bureau, wilde woensdagmorgen ondanks het advies van mevrouw Looye, bevestigen noch ontkennen dat Isabella is ingeschreven. „Daarvoor heb ik schriftelijke toestemming nodig van de ouders. Dit in verband met de wet op de privacy.” J. C. Tonnon van de Rijksvoorlichtingsdienst zei daarop deze kwestie voor te zullen leggen aan de ouders van Isabella. Bij het ter perse gaan van deze krant kon Tonnon hierover nog geen uitsluitsel geven.

Volgens Looye had de koninklijke familie wel om een afvaardiging van de kerkenraad van de Grote Kerk gevraagd bij de doop van Eloise Sophie Beatrix Laurence, dochter van prins Constantijn en prinses Laurentien, op 15 december. Bij de doop van Isabella gebeurde dat niet. Die dienst stond dus niet onder verantwoordelijkheid van de Hervormde Kerk. De reden daarvan is Looye niet bekend.

Een en ander betekent dat dit lid van de koninklijke familie, voorzover het zich laat aanzien, geen dooplid is van de Nederlandse Hervormde Kerk.