Binnenland

Houding advocaten frustreert rechtbank liquidatieproces

Opnieuw is de rechtbank tijdens het omvangrijke liquidatieproces in de Bunker in Amsterdam dinsdagmiddag hard in aanvaring gekomen met enkele advocaten. De rechters waren zo gepikeerd dat ze zich terugtrokken voor beraad.

Van onze verslaggever
10 March 2009 13:12Gewijzigd op 14 November 2020 07:28
De Bunker in Amsterdam. Foto ANP
De Bunker in Amsterdam. Foto ANP

Rechtbankvoorzitter F. Lauwaars haalde op ongemeen felle wijze uit naar enkele advocaten, waaronder Jan-Hein Kuijpers en Nico Meijering.De verdediging beklaagde zich over het feit dat een camera (van de NOS) in de rechtszaal stond juist op het moment dat het openbaar ministerie (OM) uitgebreid het woord zou voeren in diverse kwesties rond het liquidatieproces.

Rechtbankvoorzitter Lauwaars reageerde als door een wesp gestoken toen de verdediging de suggestie wekte dat de rechtbank de hand zou hebben in het opstellen van de camera. De rechter noemde het ”volstrekt ongepast” te suggereren dat de rechtbank het openbaar ministerie bewust een extra podium zou bieden.

Geërgerd was de rechtbankvoorzitter ook over het feit dat advocaat Kuijpers na een pauze niet op tijd terug was in de rechtszaal, terwijl de raadsman juist om een oordeel van de rechtbank had gevraagd. ”Hij vraagt ergens om en dan is hij er niet. Dat komt vervelend over.”

De spanning liep naar een hoogtepunt toen een advocaat zei dat voorzitter Lauwaars ”kribbig” reageerde op verzoeken van de verdediging.

Toen advocaat Meijering de vraag opwierp dat Lauwaars het nog wel zag zitten het proces voor te zitten, reageerde de rechtbankvoorzitter uiterst gepikeerd. Hij noemde de opmerking van Meijering „schandalig.”

Een van de twistpunten betrof de tijd die de raadslieden krijgen om kroongetuige Peter la S. aan de tand te voelen over de deal die hij maakte met het openbaar ministerie (OM). De rechtbank had twaalf advocaten elk een halfuur toegemeten. In een later stadium, als de afzonderlijke moordzaken apart worden behandeld, krijgen de raadslieden nog meer tijd.

Het zat Lauwaars niet lekker dat advocaten de afspraak over het halfuur spreektijd uitlegden als een inperking van hun verdedigingsrechten. Volgens de rechtbankvoorzitter gaat het puur om een ordemaatregel, om het enorme proces enigszins in goede banen te leiden. De rechtbank voelt zich gewantrouwd door de verdediging.

Raadsman Kuijpers meldde op zijn beurt dat de advocaten het recht te hebben tal van verzoeken te doen aan de rechtbank. Rechters moeten daarover zijns inziens niet mopperen en niet gepikeerd raken.

Door alle twist was het horen van kroongetuige Peter la S. dinsdagmiddag nog nauwelijks van de grond gekomen. Toeschouwers op de tribune hebben wel even zijn stem gehoord. La S. riep ”Hallo”, toen een van de advocaten zei de kroongetuige niet goed te verstaan.

Achter gesloten deuren gingen rechters, advocaten en officieren van justitie om tafel om de "communicatiestoornissen" te verhelpen, een zeer ongebruikelijke stap.
Tijdens die "rondetafelconferentie" is "de lucht behoorlijk opgeklaard", meldde rechtbankvoorzitter mr. F. Lauwaars rond half drie.

De raadsman van kroongetuige Peter la S., advocaat mr. J. P. van Schaik, protesteerde dat hij niet aanwezig was bij dat overleg. Daarop bood Lauwaars zijn excuses aan.


Correctie 13-03-2009

In bovenstaand artikel over het liquidatieproces staat ten onrechte dat advocaat mr. Nico Meijering de vraag opwierp dat rechter Lauwaars het nog wel zag zitten het proces voor te zitten. De kwalificatie „schandalig" van de rechter had geen betrekking op een opmerking van Meijering.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer