Het kabinet werkt zelf ook aan een regeling om een en ander beter te verankeren, zo zei de bewindsman woensdag in de Tweede Kamer tijdens de behandeling van zijn begroting voor volgend jaar. Minister Hirsch Ballin van Justitie en staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken buigen zich hierover. Ze hebben nog geen uitgewerkte ideeën en zijn daarom ook benieuwd naar de concrete voorstellen van het CDA.De christendemocraten dringen al langer aan op een dergelijke ouderschapsakte. Ouders die wel kinderen hebben, maar geen juridische binding met elkaar hebben in de vorm van een huwelijk of geregistreerd partnerschap, kunnen in de problemen komen over de zeggenschap over de kinderen. Dat kan bijvoorbeeld bij scheiding, bij overlijden of bij vragen over de betaling van opvoedkosten. De helft van de kinderen wordt geboren in situaties waarin vaders en moeders geen juridische binding met elkaar hebben.

In de Kamer bestaat scepsis over het CDA-voorstel. PvdA-Kamerlid Bouwmeester denkt dat meer aandacht voor de wettelijke erkenning van kinderen de problemen kan ondervangen: „Als mensen zich niks willen aantrekken van een ouderschapsakte, is het een loze akte. Wat doe je als de vader de kinderen niet erkent?” D66-Kamerlid Kaya heeft ook twijfels: „Een wettelijke verankering maakt niet van een vader een geschikte vader. Als een vader het serieus meent dan erkent hij zijn kind.” Minister Rouvoet staat ook positief tegenover de suggestie van het CDA om weer een spaarweek te introduceren, waarbij kinderen een cadeautje krijgen als ze hun gespaarde geld naar de bank brengen. Dat moet jongeren aanzetten om meer te gaan sparen. Rouvoet gaat hierover met de banken praten.

In het maatschappelijke debat dat Rouvoet wil uitlokken over de seksuele moraal wil hij vooral inzetten op de verantwoordelijkheid van ouders en van scholen. Als het debat zou leiden tot een gedragscode, zou de bewindsman dat toejuichen.