Minister Van Middelkoop (Defensie) benadrukte dat het niet verstandig is om te speculeren over de toedracht van de problemen. Hij weigerde het woord ’muiten’ in de mond te nemen en zei te hopen dat het feitenonderzoek naar de kwestie zo snel mogelijk is afgerond. Zoals gebruikelijk is daar ook de Koninklijke Marechaussee bij betrokken.De Vries benadrukte achter het besluit van commandant Cees Matthijssen van de Task Force Uruzgan te staan om de militairen op non–actief te zetten. Als die besluit dat het verstandig is om ze niet in te zetten, sta ik daar achter, verklaarde de staatssecretaris.

Donderdag werd bekend dat de 24 militairen op non–actief zijn gesteld omdat zij volgens hun eigen commandant de werkzaamheden dusdanig belemmeren dat ze niet kunnen worden ingezet. De militairen vakbonden AFMP en VBM NOV zijn bezorgd over de kwestie. Het gaat om een verkenningspeloton bestaande uit ervaren militairen en het op non–actief stellen van militairen is een disciplinaire maatregel, stellen zij.

Over de toedracht doen verschillende verhalen de ronde. Volgens één zou de verkenningseenheid vorige week tijdens de voorbereiding van een patrouille hebben geweigerd bevelen op te volgen, omdat ze al eerder waren ingezet voor een andere taak dan verkenningen. Een andere lezing spreekt van discussie over de steeds kortere voorbereidingstijd voor een patrouille en of het wel verantwoord was om daar nog mee door te gaan. De militairen zouden verbaasd zijn dat die discussie werd opgevat als weigering van een dienstopdracht.

De SP heeft inmiddels schriftelijk om opheldering gevraagd. De partij wil weten of de spanningen structureel zijn.