Om preventief fouilleren mogelijk te maken, moet de Algemene Plaatselijke Verordening worden gewijzigd. Die aanpassing geeft de burgemeester en de hoofdofficier van justitie de bevoegdheid een gerichte actie op touw te zetten.

Volgens Cohen is de preventieve wapencontrole niet de „panacee” voor het veiligheidsprobleem. Het is slechts „een middel met een preventieve werking dat het aantal wapens zal terugdringen”, aldus de burgemeester.

De meningen in de raad lopen nogal uiteen. Rechts is voor het plan, links is tegen en de partijen in het midden twijfelen. In ieder geval vindt een meerderheid dat preventief fouilleren in Amsterdam mogelijk moet worden. Cohen kan zich de worsteling van de partijen voorstellen. „Het is zoeken naar de balans tussen privacy en veiligheid en dat is lastig.”

De PvdA heeft vooral moeite met de omvang van de gebieden waar gefouilleerd zou moeten worden. De sociaal-democraten willen dat de acties beperkt blijven tot kleine gebieden waar zich daadwerkelijk problemen voordoen. Of de PvdA met een amendement op dit punt komt, wist woordvoerder P. Klerks donderdag nog niet.

De Amsterdamse burgemeester meent dat preventieve maatregelen niet voldoende zijn om het wapengeweld aan te pakken. Daarvoor zijn op dit moment ook repressieve maatregelen nodig, aldus Cohen. Hij zei donderdag tijdens de commissievergadering algemene zaken dan ook dat hij graag de vrijheid had om in het centrum en een deel van Amsterdam-Zuidoost te mogen controleren.

De politie in Amsterdam wil het liefst zo snel mogelijk beginnen met de wapencontroles. Rotterdam is al in september begonnen met preventieve controles.

Op 20 november bespreekt de gemeenteraad de plannen.