Opinie

Deeltijdstrijd (IV)

Woensdag 25-6, pagina Economie. Even een momentje met de krant voor mij, moeder van vier kinderen, van wie de oudste zes is. En dan lezen over de keuzes van een andere reformatorische moeder, die haar mening over blijven werken als moeder uiteenzet.

3 July 2008 10:06Gewijzigd op 14 November 2020 06:03

Thuiszitten doet zij niet, daar zouden haar kinderen niet beter van worden. Met alle respect voor de geïnterviewde, het doet me verdriet om zo afgeschilderd te worden. Thuiszitten. Ik zou wel eens van haar willen leren hoe ze dat doet. Ik zit heel weinig, en heb die bewuste middag de krant ook maar snel weer dichtgedaan. De gedacht aan dit verhaal liet me echter niet meer los. Ook een moeder die „thuiszit” heeft haar gevoelige kanten, en natuurlijk doet het wel eens pijn dat je eigenlijk niets meer met je studie en vaardigheden doet. Toch staat ook bij mij vast dat dit de plaats is waar de Heere me hebben wil, ook al is dat niet maatschappij maar eigen gezin.Betty van Loon-Vervoorn

Maasdijk 28

5307 HP Poederoyen

Kruistocht 63
Na zijn veroordeling vanwege de broedermoord op Abel en ondanks het genadeaanbod van Gods merkteken keert Kaïn zich van God af en bouwt een stad, te zien als voorloper van Babel en later Babylon. Het optrekken van aardse vestingen is in principe dan ook het resultaat van het God de rug toekeren, Hem niet willen vertrouwen. Denk ook aan de brief van Jeremia aan het volk in ballingschap, door Segers aangehaald (RD 30-6): Vertrouw op de Heere, ondanks Zijn oordeel over Israëls zonde. Hij biedt bescherming. Dat is voldoende, zelfs in ballingschap.

Ik heb respect voor diegenen die proberen om christelijke normen en waarden via de politiek aan het land voor (of is het ”op”?) te leggen. Ik ben met Bonhoeffer bang dat het daarvoor sluiten van deals met de bezetter, of het nu de Babyloniërs zijn, de Romeinen, de nazi-Duitsers of een seculiere liberale overheid, een heilloze weg is. Zoals we weten was Daniël ook niet iemand van deals. Zo vaak ontaardt ons constantijnse christendom in het vooral veilig willen stellen van onze eigen belangen, zoals voorrecht, rijkdom en macht. Dan wordt de islam, zoals bij de PVV van Hartong (RD 30-6), een toepasselijke zondebok voor onze eigen tollenaarscultuur. Gaat zijn ”mene, mene tekel” werkelijk over de vijand aan de poorten van Nederland, of over het kerkelijk conformisme aan die cultuur? Wordt het geen tijd voor de christengemeente om, net als de bekeerde conformist Zacheüs, Jezus Christus waarlijk te vertrouwen? Dan mogen we beginnen met de helft van wat we hebben aan de armen te geven en viervoudig terug te betalen wat we met onze oneerlijke handelsverhoudingen, milieuvervuiling en militarisme van onze naaste stelen. Gods oordeel en genadeaanbod accepteren over deze broedermoord is toch ook christelijke politiek?

T. D. Schotanus

Willem Marislaan 5a

6717 HA Ede

Embryoselectie (III) 68
Het kabinet gaat akkoord met de nieuwe brief van 27-6 van staatssecretaris Bussemaker over pre-implantatie genetische diagnostiek (RD 28-6). Deze brief verwijst naar de noodzakelijke criteria. Belangrijke voorwaarde is de beoordeling door een landelijke commissie, die een richtlijn opstelt voor de techniek ten aanzien van bepaalde erfelijke ziekten en aandoeningen waarvan één ouder drager is (of beiden). Wanneer de criteria zorgvuldig worden toegepast, kan PGD onder voorwaarden plaatsvinden bij paren die een kind willen krijgen zonder de ernstige genetische ziekte of aandoening die voorkomt in hun familie. Individuele beoordeling vindt plaats in het ziekenhuis. De landelijke commissie moet multidisciplinair worden samengesteld. Als een ziekenhuis PGD wil toepassen bij een ziekte of aandoening waarvoor dat niet eerder is gebeurd, toetst de commissie. Dit geldt niet meer voor de erfelijke borst- of eierstokkanker, waarover al deskundigen zijn geraadpleegd. Een instelling die de techniek uitvoert, moet ieder jaar een rapportage sturen aan het ministerie van VWS. Dit verslag gaat vervolgens naar de Tweede Kamer. Conclusie: voor enkele genetisch bepaalde ziekten of aandoeningen, waaronder borst- of eierstokkanker, staat de toelatingspoort open. Voor wat de laatste aandoeningen betreft betekent dit een uitbreiding van de mogelijkheden tot vernietiging van bepaalde embryo’s, die mogelijk kwalijke gevolgen hebben voor het nageslacht. Het bovenstaande lijkt een waterdichte weg. Omdat bij de samenstelling van de landelijke commissie niet in de eerste plaats naar het geloof van de leden zal worden gekeken, vrees ik voor de gevolgen. Overigens is de zaak niet de weg van het Leven, maar van de dood. Christus is de Heere van de levenden (Joh. 11:25, 26). Pro Life bij uitstek!

A. Vente

Vondelpad 12

2811 LG Reeuwijk

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer