Vrijdag stond Van den Bor, eigenaar van een gelijknamig adviesbureau in Putten, bij de Raad van State in Den Haag tegenover het waterschap.Het waterschap Veluwe heeft tot teleurstelling van Van den Bor afgezien een financiële bijdrage voor het graven van een gracht en een verbindingswatergang op Uylenborgh. Tot begin 2005 werd gedacht dat de werkzaamheden op het landgoed samen konden opgaan met een project buiten het landgoed waardoor een en ander goedkoop kon worden uitgevoerd. Dat bleek een misvatting. Het waterschap is nog steeds bereid toestemming te geven voor de watergangen op Uylenborgh, maar Van den Bor moet wel alles zelf betalen.

De landgoedeigenaar stapte naar de Raad van State, maar het is de vraag of hij daar aan het juiste adres is. „Dat is dan de schuld van het waterschap”, vindt Van den Bor. Dat had onderaan de afwijzingsbrief gezet dat de man een bestuursrechtelijke procedure kon beginnen. Onder de brief stond de handtekening van dijkgraaf ir. G. Verwolf.

„Al staat de handtekening van de minister-president eronder of van de koningin, daarmee wordt een brief nog geen besluit waarmee je naar de bestuursrechter kan. Of het een besluit is maken wij wel uit”, zei staatsraad C. Ligtelijn.

Van den Bor, die niets inhoudelijks over de zaak kwijt wilde, zegt stevig te balen van al het tijdverlies dat hij intussen heeft opgelopen. Want zelfs al krijgt hij bij de Raad van State gelijk, dan nog moet de zaak naar het waterschap terug voor een inhoudelijke beslissing. Daarna begint de procedure opnieuw.

Uitspraak binnen enkele weken.