Dat staat in een brief van het museumbestuur die onlangs aan alle Hoeksche Waardgemeenten gestuurd is. De brief is een reactie van het bestuur op het eind vorig jaar verschenen rapport ”Toekomst voor het verleden”. Daarin is het museum doorgelicht en zijn er enkele kritische noten geplaatst bij de samenstelling van het bestuur, waar wethouders van alle Hoeksche Waardgemeenten zitting in hebben, het afstootbeleid van het museum en de huisvesting.Het bestuur neemt de adviezen en aanbevelingen over. Zo gaat het museumbestuur „de totaal verouderde bestuursvorm” vervangen door een nieuw bestuur van vijf tot zeven mensen, losgekoppeld van de gemeentelijke politiek. Uiterlijk in juni moeten de eerste kandidaten in beeld zijn.

Met het jubileum in oktober moet er een voltallig, onafhankelijk bestuur zijn dat de subsidies vaststelt. Dat gaat zich dan buigen over de aanstelling van een nieuwe conservator. De vorige vertrok na fikse kritiek op zijn functioneren in het vorig jaar verschenen rapport.

In de brief vraagt het museumbestuur aan de vijf gemeenten om een eenmalige, extra bijdrage van 200.000 euro. De gemeenten hebben al eerder extra gelden toegezegd om de exploitatie van het museum in Heinenoord rond te krijgen en om onderhoud aan het hoofdgebouw, het Hof van Assendelft, te kunnen plegen.

Verder wil het bestuur van de vijf gemeenten weten hoe het verder moet met de museumboerderij Oost-Leeuwenstein. Het liefst wil het bestuur het gebouw voor het symbolische bedrag van 1 euro overnemen. De woonstichtingen in de Hoeksche Waard zijn bereid vervolgens de kosten van de restauratie van de boerderij -500.000 euro- op zich te nemen en het pand tegen een schappelijke rente aan het museum te verhuren.

De gemeente Binnenmaas wilde de boerderij vorig jaar nog verkopen aan een projectontwikkelaar die er vervolgens appartementen voor gehandicapten in wilde maken. Het museum zou dan een deel van de boerderij huren. Daartegen rezen zo veel bezwaren dat de plannen zijn afgeketst.