Het OM had de afgelopen maanden herhaaldelijk gevraagd om een onderzoek van Lucy door het PBC in Utrecht. Tot nu toe werden die verzoeken telkens afgewezen omdat de verdachte zich beriep op haar zwijgrecht. De rechtbank heeft nu alsnog ingestemd met de opname, omdat de verpleegkundige tijdens de inhoudelijke behandeling van haar zaak wel verklaringen heeft afgelegd.

Raadsman A. Visser gaat nog met zijn cliënt overleggen over de nieuwe situatie. Hij acht het „niet uitgesloten” dat zij nu toch mee gaat werken aan het PBC-onderzoek. De raadsman liet doorschemeren dat het kan zijn dat een onderzoek in het PBC nu ’opener’ verloopt, omdat Lucy’s zaak inmiddels inhoudelijk is behandeld.

Visser sprak van een lichte teleurstelling bij zijn cliënte. Hij erkende dat ze hoop had op vrijlating.

Dat de rechtbank nader onderzoek in de zaak nodig nodig acht, mag volgens persofficier Rijsdorp niet worden uitgelegd als een nederlaag voor het OM. „Er is tijdens de zitting verwarring ontstaan over een aantal zaken. Wij hebben daaraan geen schuld, maar er moet wel duidelijkheid komen via aanvullend onderzoek.” Het PBC moet beoordelen of de verdachte toerekeningsvatbaar is. Ze heeft tot nu toe altijd elke medewerking geweigerd.

Als de verpleegkundige niet aan het onderzoek meewerkt, bekijkt het PBC of die weigering valt te herleiden tot een psychische stoornis. Is dat niet het geval, dan komt er geen rapportage en kan het onderzoek binnen enkele dagen zijn afgerond. Mochten de onderzoekers concluderen dat een weigering wel te maken heeft met een psychiatrische stoornis bij de vrouw, volgt er wel een rapportage.