Die conclusie trekt een onderzoekscommissie van raadsleden in een vervolgrapport dat vrijdag uitkwam.Omwonenden van de camping hebben de afgelopen tien jaar aanhoudend geklaagd over de gang van zaken bij De Dikkenberg. De eigenaar zou willens en wetens meerdere keren met werkzaamheden zijn begonnen voordat een vergunning werd afgegeven. Zo zijn onder meer illegaal bomen gekapt, vijvers aangelegd en een hoog hek geplaatst. Ook is niet voldaan aan een aanplantverplichting. De vergunningen werden in de meeste gevallen later alsnog verleend.

„Het is een groot hiaat dat de gemeente niet heeft uitgelegd waarom dingen gegaan zijn zoals ze zijn gegaan”, meent commissievoorzitter J. van Boven (Gemeentebelangen). „Het is een koud kunstje om iedereen te informeren. De gemeente is ernstig tekortgeschoten.” Volgens Van Boven had de gemeente de overtredingen ook veel harder moeten aanpakken. „De middelen heb je als gemeente.”

De conclusie is opvallend, omdat uit een eerder rapport van de commissie bleek dat de gemeente weinig blaam zou treffen. De bewoners waren niet alleen boos op De Dikkenberg, maar verweten ook de gemeente een lakse houding. De gemeenteraad stelde toen een commissie in, die medio 2007 in een feitenrapport meldde dat de gemeente vaak machteloos stond, omdat wettelijke mogelijkheden voor handhaving zouden ontbreken.

Inmiddels denkt de commissie daar anders over na uitdiepende gesprekken met betrokkenen en met hoogleraar handhavingsrecht L. Michiels van de Universiteit van Tilburg. Michiels constateert dat de handhaving bij Ede de nodige verbeterpunten kent. Volgens Michiels moet de gemeente voortvarender en consequenter optreden.