”Diep Sloot” is volgens programmamaker Willem Alkema „een weinig verhullende voorlichtingsfilm uit de jaren zeventig. Wij doen precies hetzelfde als de omroep BNN, maar plaatsen het dan in een regionale context”, zei hij. Volgens hoofdredacteur Marcel Oude Wesselink wordt bij een regionale omroep nooit gediscussieerd over bloot op televisie, maar was hij nu bereid het experiment met dit satirische programma aan te gaan. „Doel ervan is de draak te steken met de uitzending van BNN en de discussie daaromheen”, zei hij vrijdagmorgen desgevraagd.De hoofdredacteur is niet bang dat de uitzending mensen heeft gekwetst. „Ik heb mij er in elk geval niet aan gestoord en ik vind dat zij past binnen de kaders van onze omroep.” Volgens Oude Wesselink probeert de omroep een afspiegeling te zijn van de samenleving. „Iets wat we twintig jaar geleden niet deden, is het overwegen nu waard.”

De aflevering van de film was om 19.22 uur te zien, veel vroeger dan de landelijke richtlijn voor blootscènes op tv. „Het blijft wel een satire, en zo gaan wij er mee om”, zegt Oude Wesselink. „’s Middags is er niet altijd ouderlijk toezicht thuis, tegen 19.30 uur ’s avonds wel. Wij waarschuwen nu, zodat ouders zelf kunnen ingrijpen als zij dat willen.” De hoofdredacteur maakt zich er geen zorgen om dat er mogelijk kinderen hebben meegekeken. „Middels persberichten en via onze media hebben we de kijkers vooraf gewaarschuwd. Iedereen kon dus vooraf weten wat we uitzonden.”

Het programma is donderdag meerdere keren uitgezonden. Oude Wesseling: „We kunnen als regionale omroep ons niet veroorloven zo’n uitzending één keer op een bepaald tijdstip laat in de avond, uit te zenden. We zijn een carrouselzender, elk programma wordt meerdere keren uitgezonden. Tv maken is duur.”

De Enschedese CU-fractievoorzitter, Veldkamp, noemt de uitzending „een slechte zaak, ongeacht het tijdstip. Behalve dat is het brengen van blootscènes rond 19.30 uur een nog groter probleem. Veel gezinnen met kinderen zitten rond dat tijdstip voor de buis.”

Veldkamp vraagt zich af of de omroep zich met de uitzending bezighoudt met haar taak: het brengen van regionaal nieuws. „Maar als politici hebben we natuurlijk geen enkele invloed op de programmering. Wij zijn niet verantwoordelijk. We kunnen wel onze verontwaardiging uitspreken of een brief sturen.” De CU-fractievoorzitter overweegt om actie te ondernemen. „Voordat we dat doen, wil ik met de fractie overleggen.”

Ds. H. J. Lam, predikant van de hervormde gemeente in Rijssen, heeft voor de uitzending geen goed woord over. „Daarover is niets positiefs te zeggen. Maar zijn er dan nog televisiezenders die géén porno uitzenden?” vraagt hij zich af. De Rijssense predikant sluit het niet uit dat de kerkenraad van Rijssen alsnog een brief naar de omroep stuurt om zijn verontwaardiging uit te spreken. „Dat zal een zaak zijn van de algemene kerkenraad.”

„Onsmakelijk”, noemt G. Flim, preses van de algemene kerkenraad van de hervormde gemeente in Rijssen, de film. Volgens hem kan een kerk enkel een beroep op de omroep doen. „We kúnnen als kerk een appellerende brief sturen of in een gesprek waarschuwen. Maar als kerk kunnen we niet ingrijpen in het omroepbestel. Dat moet de overheid doen.”

Programmamaker Alkema wil ook de grenzen opzoeken van satire op de regionale zender. De programmamaker is wel gevraagd „om enige kuisheid te betrachten”, maar kreeg verder de vrije hand.

Het is niet alleen bloot dat nieuw is voor de regionale omroep, zegt Oude Wesselink. „Satire hebben we ook niet eerder uitgezonden. We hebben alleen eerder een keuze moeten maken inzake liefdesscènes.” De hoofdredacteur heeft geen idee hoe het publiek heeft gereageerd op de uitzending. De hoofdredacteur sluit niet uit dat in de toekomst nogmaals dergelijke programma’s worden uitgezonden.

Provinciaal gedeputeerde D. Buursink (Media) kon vanochtend niet reageren.