Het feit dat het hof de geldende dagvergoedingen voor het ten onrechte achter slot en grendel zitten met vijf heeft vermenigvuldigd, is „heel normaal”, aldus W. Tonkens, voorzitter van de Vereniging voor Strafrechtspraak en vice-president van de rechtbank in Amsterdam.

„Het had ook een vermenigvuldiging met twee of met tien kunnen zijn”, aldus Tonkens. „Dat is geheel arbitrair. De rechter heeft daarin alle vrijheid. Er is hierover niets wettelijk vastgelegd, er wordt uitgegaan van onderlinge afspraken. Voor het vaststellen van immateriële schade bestaat geen maatstaf. Het is altijd schatten.”

Volgens de Amsterdamse rechter hebben vergelijkingen van de Puttense affaire met andere schadevergoedingszaken geen zin. „De standaard dagvergoedingen hebben betrekking op de tijd die is doorgebracht in voorarrest. In dit geval gaat het om twee mannen die hun straf geheel en al hebben uitgezeten.” Viets en Du Bois werden tot tien jaar cel veroordeeld en zaten effectief bijna zeven jaar.