De VWA controleert onder meer veetransporten. Ze raakte dinsdag in opspraak omdat uit een intern rapport bleek dat er veel mankeert aan het toezicht. Het rapport lag een jaar in een lade tot stichting Dier en Recht het dinsdag bekendmaakte.Het rapport dateert van januari 2007 en Verburg wil nu binnen een maand van Hoekstra weten waar en bij wie het al die tijd lag, want zij wist van niets. De minister stelde dat zij politiek verantwoordelijk is en van het rapport had moeten weten. Ook wil zij weten of het rapport een juist beeld schetst van het toezicht op dierenwelzijn door de VWA.

CDA’er Hoekstra was informateur bij verschillende kabinetsformaties. Na de verkiezingen van november 2006 voerde hij een verkenning uit die uitmondde in het huidige kabinet. Ook stond hij in 2003 al aan de wieg van het tweede kabinet–Balkenende.

De Tweede Kamer debatteerde in 2007 regelmatig over misstanden tijdens veetransporten, onder meer nadat in Duitsland een Nederlands varkenstransport van de weg was gehaald omdat er bloed uit de wagen sijpelde. Hoewel diverse Kamerleden kritiek hadden op de VWA, vond Verburg die signalen te vaag om ongerust te worden. Zij ging er vanuit dat de dienst de zaak op orde had.

Het VWA–rapport, dat toen al was verschenen, bevat dezelfde kritiek. Dierenartsen die de veetransporten controleren zouden lang niet allemaal goed functioneren en dierenartsen die wel nauwgezet werken worden onder druk gezet om een oogje dicht te knijpen. Verder zouden overtredingen, ook van notoire boosdoeners, nooit tot vervolging hebben geleid, ook niet als bij een transport tientallen dieren omkwamen.