Pensioenfondsen zoals PGGM (voor de zorg- en welzijnssector) en ABP (voor ambtenaren) kwamen afgelopen maart in opspraak na een uitzending van het tv-programma Zembla waarin bleek dat deze fondsen geld staken in bedrijven die clusterbommen en landmijnen produceren. Onder druk maakten beide fondsen niet lang daarna bekend hun criteria voor beleggingen in de wapenindustrie aan te scherpen.PGGM liet ook weten een aantal adviseurs te benoemen die het bedrijf moeten gaan helpen de juiste beslissingen te nemen als het gaat om maatschappelijk verantwoord beleggen. Gisteren maakte het pensioenfonds de namen bekend. De drie zijn Rein Willems, Cees Flinterman en Kees Homan. Willems is lid van de Eerste Kamer voor het CDA en was president-directeur van Shell Nederland. Flinterman is hoogleraar rechten van de mens aan de Universiteit van Utrecht. Homan is voormalig generaal-majoor der mariniers bij Defensie en werkt nu bij het onderzoeksinstituut Clingendael.

Het drietal wordt lid van de al bestaande bestuurscommissie beleggingen. In de commissie hebben verder vier bestuursleden en drie externe leden zitting.

Waarom is zo’n commissie nodig?
PGGM-woordvoerster Ellen Habermehl: „Van oudsher is PGGM al bezig met duurzaam beleggen. Door de jaren heen komen er nieuwe aspecten bij. Voorheen kenden we uitsluitingen, waarbij een bedrijf op de zwarte lijst kwam. Nu trekken we ons niet altijd direct terug om zo te proberen onze invloed als aandeelhouder aan te wenden. Nieuwe ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid vragen om gerichte kennis. Om die reden is het drietal benaderd.”

Wat gaan de ethische adviseurs precies doen?
„Samen met de andere leden van de commissie spreken ze zich uit over belangrijke beleggingsbeslissingen en over beleidswijzigingen. Daarvoor komen ze enkele malen per jaar bij elkaar. Uiteraard zijn ze niet betrokken bij de dagelijkse gang van zaken.”

Kan deze commissie beleggingen blokkeren?
„Ja, dat kan.”

Ethiek is een breed begrip. Hanteert de commissie een bepaald toetsingskader?
„Zij toetst aan ons eigen beleid Verantwoord Beleggen dat is gestoeld op de drie p’s: people, planet, profit. Verder leveren de adviseurs hun bijdrage voor nieuw beleid.”

Is beleggen in clusterbommen en landmijnen nu definitief verleden tijd?
„Dat ligt eraan. Er zijn ook wapenbedrijven waar we wel willens en wetens in beleggen. Dat kunnen best ondernemingen zijn waar veel particulieren het etiket onethisch op plakken. Ons beleid laat dat echter wel toe. Op onze website leggen we dat ook duidelijk uit. We hanteren een eigen definitie van ethiek.”