Raadsman Kuijpers drong maandag aan op een onderzoek, naar aanleiding van de rechtszaak tegen de Hells Angels. In die zaak is het OM onjuist met een nog onbekend aantal van dit soort gesprekken omgesprongen. Nu blijkt dat het OM dat onderzoek al heeft gedaan. Zowel het Hells-Angelsdossier Acroniem als de zaak-Holleeder (dossier Kolbak) is een onderzoek van het landelijk parket.Aanleiding voor Kuijpers’ verzoek was een getuigenverhoor van de rechercheofficier van justitie van het landelijk parket, Rolf Eigeman. Deze werd maandag gehoord in de strafzaak tegen de Hells Angels bij de rechtbank in Amsterdam. Volgens Eigeman houdt het parket momenteel alle lopende onderzoeken van de nationale recherche tegen het licht om te zien of er volgens de regelen der kunst is omgesprongen met zogeheten geheimhoudersgesprekken.

Aanleiding hiervoor zijn de geconstateerde misstanden op dat front in de lopende strafzaak tegen de Hells Angels. Ook het dossier-Kolbak is een onderzoek van de nationale recherche en het landelijk parket. In dat onderzoek zijn eveneens volop telefoons afgeluisterd.

Eigeman verrichtte in opdracht van de parketleiding een „feitenonderzoek” naar advocatentaps in de zaak tegen de Hells Angels. Volgens de richtlijnen moeten afgetapte gesprekken tussen advocaten en hun cliënten worden vernietigd. In de zaak tegen de Angels blijkt bij een reeks gesprekken met deze regels de hand te zijn gelicht.

Eigeman concludeerde dat er „slordig en onachtzaam” met deze gevoelige materie is omgesprongen. Omdat justitie geen kwade opzet zou hebben gehad en met de inhoud van de gewraakte gesprekken niets ten nadele van de Angels is ondernomen, hoeven er wat hem betreft geen consequenties aan verbonden te worden. Advocaten vinden juist van wel.