„Basisverzekering in strijd met EU-regels”
De basisverzekering zoals het kabinet die in 2005 wil invoeren, is in strijd met de Europese regelgeving. Dat stelt de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ).
Volgens de RVZ beschouwt Brussel de basisverzekering als een zogeheten schadeverzekering. De zorgverzekeraars moeten in Nederland als private ondernemingen een verzekering met publiekrechtelijke elementen gaan uitvoeren. Dat ligt volgens de RVZ moeilijk met de Europese regelgeving. Het zou leiden tot valse concurrentie tussen verzekeraars in de verschillende lidstaten van de Europese Unie.
De plannen van het kabinet behelzen een vast basispakket voor iedereen tegen een vaste, gelijke premie. Iedereen is verplicht dat basispakket te nemen en tegelijk zijn de zorgverzekeraars verplicht iedereen te accepteren. De RVZ pleit nu voor een premie die voor de helft vast is en voor de andere helft inkomensafhankelijk. Dat is wel door Europa geaccepteerd. Verzekeraars kunnen dan concurreren op het nominale deel.
De koepelorganisatie voor de zorgverzekeraars (ZN) stelde vrijdag in een reactie dat alleen nog maar hoofdlijnen voor het nieuwe zorgstelsel bekend zijn en dat veel zaken, zoals de juridische vormgeving, de publiekrechtelijke elementen en signatuur van het stelsel nog moeten worden uitgewerkt.
Overigens is het Europese dilemma al jaren bekend. Minister Bomhoff van Volksgezondheid wacht een advies van de landsadvocaat hierover af. Volgens zijn woordvoerder komt dat volgende maand. Dat gaat in het bijzonder over het feit dat de verzekering straks van rechtswege is opgelegd. Iedereen is verplicht tot de nieuwe basisverzekering, terwijl Brussel vindt dat mensen een keuze moeten hebben. In het huidige stelsel kunnen mensen bijvoorbeeld geen zorgpremie betalen op basis van hun geloofsovertuiging.
Volgens de woordvoerder heeft de discussie niets te maken met de premies, want Brussel bemoeit zich niet met de wijze waarop die worden vastgesteld.