Kuijpers stelde dat het OM heeft verzuimd de verdediging de gelegenheid te geven Maria Houtman, de weduwe van het vermeende afpersingsslachtoffer, vragen te stellen tijdens een verhoor eerder dit jaar. Doordat de verdediging niet bij het verhoor was, krijgt Holleeder geen redelijk en eerlijk proces, betoogde Kuijpers. „Het lijkt erop dat het OM Holleeder hoe dan ook wil opknopen.” De verklaringen die Maria Houtman aflegde, zijn zeer belastend voor Holleeder.Aanklager mr. J. Plooy stelde in een reactie dat de verdediging nog steeds de kans heeft de weduwe vragen te stellen, bijvoorbeeld tijdens een openbaar getuigenverhoor. De officier van justitie weersprak de stelling van Kuijpers dat de weduwe tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd over de vermeende afpersing van haar echtgenoot. Volgens Plooy komen de verklaringen van Maria Houtman in grote lijnen met elkaar overeen.

Maria Houtman was aanvankelijk een anonieme getuige, maar besloot later onder eigen naam te getuigen. Kort na de moord op haar man, in november 2005, durfde ze Holleeders naam niet te noemen, kennelijk uit angst voor represailles. „Ik ga de naam van die bierkoning niet noemen”, zei ze. Daarmee doelde ze kennelijk op Holleeder, een van de ontvoerders van biermagnaat Freddy Heineken.

Kees Houtman zelf heeft met de politie gepraat. Hij zei over Holleeder onder meer: „Die is in staat om twee lijken ruzie te laten maken.”

Holleeder noemde Houtman gisteren tijdens het verhoor door de rechtbank een „vriendelijke, aardige man.”